上确定由哪个人民法院来审理叫管辖。主管和管辖是原告提起某行政诉讼能否成立的又一个重要条件。如果当事人诉诸法院的行政纠纷，法律规定不由法院处理或不归受诉 同审判员具有同等的权利。合议庭的人数必须是三人以上的单数。组成合议庭采取法官合议制和陪审合议制两种形式，是我国人民司法工作传统和社会主义民主政治在行政 ...

劳动争议纠纷案件应向劳动行政部门请求解决，不属法院收案范围，应当裁定驳回当事人的起诉。 本院认为，原被告之间因劳动关系而产生纠纷，为劳动争议案件，应由 就不能保证每个劳动者都按照规定缴纳社会保险费用，势必影响到劳动者退休后能否领取养老金、能否享受医疗保险待遇，其他诸如失业、生育、工伤保险待遇等也将相应 ...

根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。”结合本案，适用该条的主体是二审法院，而非一审法院；适用该条 另行起诉。甚至，法院也没有责任询问被上诉人是否增加数额，因为这不属于法院或法官行使释明权的范畴。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第35条第一款 ...

对前述证据的真实性没有异议，本院对前述证据形式上的真实性予以确认。对于前述证据能否证明王某甲主张的一审法院送达程序违法的事实，将依据本院查明的事实在本院 在案佐证。 本院认为：赛尔纸制品厂与同方公司签订的《采购合同》系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。 本案的 ...

诺时代公司在一审提交的证据，慈铭健康公司在二审期间提交的上述证据，双方当事人陈述意见及本院庭审笔录、现场勘验笔录在案佐证。 本院认为：信诺时代公司与 健康公司却称在勘验当天能提供IBM的存储器。由于慈铭健康公司两次关于其能否提供IBM品牌存储器的陈述不一致，故本院认为慈铭健康公司能提供IBM品牌存储器 ...

组成由法官巩旭红担任审判长，法官石东、李丽参加的合议庭审理了本案。现已审理终结。 实创公司在一审中起诉称：2004年8月28日，实创公司、万 的代理人表示撤回反诉请求，一审法院对此予以准许。 一审法院判决认定：合同依法成立后，当事人应当依照合同约定全面履行各自义务。本案实创公司在将合同项下的电梯交付万 ...

并依法组成由法官金儥担任审判长，法官咸海荣、法官梁睿参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上科投公司在一审中起诉称：2000年9月12日，上科投 。而李某某作为显名股东与隐名股东上科投公司之间的上述代持股关系是双方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、法规的强制性规定，依法应当确认其效力，显名 ...

政策延长承包期限；三、李某甲的投资收益如何保护；四、双方所主张经济损失能否予以支持。对此，该院进行如下评述： 一、关于土地承包合同的性质问题。按照承包 附地上附着物的补偿问题不予审理，李某甲可就地上附着物补偿问题另行起诉。 四、关于双方当事人所主张的经济损失问题。在承包合同到期、东山村合作社已通知李某 ...

约定发生纠纷后应按照香港特别行政区现行的法律向香港法院起诉，因此对该案的实体处理上应依据双方当事人提供并确认的香港特别行政区法规及判例进行处理，但该 也不能证明日本管材株式会社履行了相应的供货义务。 三、关于《内部备忘录》能否证明日本管材株式会社履行了供货义务的问题。鉴于日本管材株式会社不能提供《内部 ...

商品的外包装、产品说明书等是否侵权，且原告已经撤回对“中山古镇物资公司”的起诉，“上海华汉公司”据此不应承担侵权责任。 被告“中山华汉公司”、“广州邦达威 各被告可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长谢晨 代理审判员陆卫民 代理 ...