人谭某某不服，向本院提出上诉，其上诉的主要理由是： 原审判决在认定“上诉人自2003年5月始至2005年l0月止，上诉人清理、维修、拓宽巷道、天井 因此形成的是一种残矿回收承包法律关系。根据上诉人承认的事实：被上诉人收购矿石的单价是经过双方当事人协商确定的，由于X号坑是上诉人自己投资设备，故被上诉人 ...

S329线由西向东行驶至菜园段时，速度较快，操作不当，逆行与柳某某驾驶的属自己所有的豫x号货车相撞，造成两车不同程度损坏，柳某某及豫x号车乘坐人张 城镇居民人均收入x元／年，消费支出8837元／年；农村居民人均收入4454元／年，消费支出3044元／年。 张某某没有提供出自己在定残后还需护理的证据。...

受伤，并且由广东南粤法医临床司法鉴定所评定为综合八级伤残。被告认为原告是自己委托鉴定机关作出，不符合法律规定，原告的伤残由南岭律师事务所委托专业的法定 蒋某某之间的法律关系；应按何种伤残等级计算被上诉人蒋某某的人身损失数额；各方当事人的责任范围。 关于两上诉人黄某某、雷某某之间的法律关系问题。上诉人黄 ...

某乙在刘某丁处收取了5万元押金。2006年6月许，刘某乙发现自己铁厂范围内的地面出现了裂缝现象，且有继续发展的趋势，但当时并没有引起高度 龙溪铁矿申请重新鉴定没有充足的事实和理由，故不予准许。株洲市价格认证中心是各方当事人协商确定的鉴定机构，接受本院委托后作出的“价格鉴定结论书”，大体上是合法的，具有 ...

股份有限公司顺德支公司要求赔偿保险金一案没有异议”，也就是说的士公司本身并不是保险合同的真正当事人，即它与保险公司之间不存在可追诉的债权。另外，在人民法院对的士公司 中明确规定：“由于驾驶员的故意行为紧急刹车或本车上的人员因疾病、分娩、自残、殴斗、自杀、犯罪行为所致的人身伤亡、货物损失以及车上人员在车 ...

、医疗费收据、交通费收据、误工证明、沈阳市路灯局的情况说明、法院调查笔录、双方当事人庭审陈述等证据在卷证明。 原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。在公共场所 的有关人员证实，事发当时没有路灯照明，马某某受伤后倒在残土堆旁；其次，没有证据证明马某某是自残或是在别处受伤后被转移至该现场。因此可以推定 ...

保险条例》第十六条第（三）项规定的自杀或自残有两个特征，一是与工作无关，二是职工本人存在伤害自己身体的故意。《司法精神鉴定书》的专业结论认为杨 北京市劳动和社会保障局行政复议决定书的内容和该复议决定作出的时间。根据这些证据及各方当事人无争议的陈述，本院对本案事实作出如下认定： 上诉人孟某之夫杨某是北京 ...

有关合同移交给被告罗某某。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。原告陈某某与被告唐某某 原、被告双方达成的《炎陵县三河龙伏碎石场折价处理协议》中有关“陈某某享受残值x元，由罗某某、唐某某在2009年12月31日前归还”的约定来看， ...

仲裁费、诉讼费以及其他相关费用不予赔偿，该条款属格式条款，被告作为提供方应对免除自己责任的条款做出明确具体解释，但该条款仅表述为“其它相关费用”，故原告已 索赔材料，说明被上诉人对材料上记载的内容，包括改动应当是认可的，属于当事人的自认，被上诉人应当受到己方提交材料的约束，肆后重新推翻是不符合法律规定 ...

有异议；3、被告已经支付了原告的医疗费用12400元，其他费用因原告系自己违规操作自残，被告有理由拒付。4、原告的受伤不应当认定为工伤，是原告自己 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员陈某军 二0一二年四月十日 ...