会计司法鉴定所某本案的有关事实进行鉴定，作为审理案件的人民法院，应当将本案当事人提交的全部材料均移交鉴定机构，由鉴定机构依据委托人移交的证据材料进行鉴定。 事实严重不符，而上诉人申请重新鉴定一审法院又不予准许，不仅违反民事诉讼当事人诉讼权利平等原则，也对本案的处理产生了重大的影响。因此，上诉人认为本案 ...

审。 被上诉人辩称，一、上诉人提供的鉴定申请已经超过举证期间。即使按照诉讼权利平等原则，被上诉人一审提出的延期举证20天也适用于上诉人，上诉人仍然 人民法院根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果。举证期限可以由当事人协商一致，并经人民法院认可。由人民法院指定举证期限的，指定的期限不得少于 ...

了债权人(包括被申请人)提出的异议。 1999年4月，被申请人在青岛海事法院提起诉讼，要求海运公司和申请人共同承担连带赔偿责任。海事法院经开庭审理，于2000年 述请求责任限制与行使抗辩权不同；其次，该主张并不能很好的实现当事人诉讼权利平等的原则，法院很可能以责任限制与损害赔偿是两个不同的法律关系为由 ...

，无法确定工程款应当给付的时间，故滁州水利工程处向人民法院请求保护其债权的诉讼时效期间应当按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 航局是在一审开庭时才提出滁州水利工程处起诉超过诉讼时效期间的抗辩，依照当事人诉讼权利平等的原则，滁州水利工程处有权提出反驳并提交证据，因而滁州 ...

。 江西省高级人民法院重审认为：张某某被聘为昌北公司海外部部长后，双方在平等自愿、协商一致的基础上所签订的内部承包经营协议，符合国家改革开放的政策和法律 王某某与昌北公司的债权债务关系不属于本案审理范围，违背了保障和便利当事人诉讼权利的原则，侵害了王某某的合法权益，请求撤销重审判决，依法保护其合法权益 ...

公司签约人是被公安机关刑事侦查行为所保护的控告人的代理律师，双方的法律地位不平等是显而易见的。故创南公司、世澳公司诉称该协议是在受到胁迫，违背其 其所谓的辩驳意见违背法律常识的时候。6、原审贯彻了法律应当保障和便利当事人行使诉讼权利的原则。(二)、原审判决认定事实清楚。1、法定的拘传时间是不得超过12 ...

X号证据材料不是新证据，不予质证。 上述事实，经一、二审公开开庭审理，各方当事人到庭 证、质证和辩论，本院确认有下列证据予以证实： 1、一审所列证据； 2 X村第三组集体决定的分配方案，按照“农村X组织意思自治”和“农村X组织成员权利平等”原则，米某其作为中方县X乡X村第三组的村民，要求享受与其他村民 ...

甲方、发包方）与河南亚星建筑安装工程有限公司（乙方、承包方）遵循平等、自愿、公平和诚信的原则，签订一份《亚星盛世家园沁阳工程补充合同》，合同 贾某某也称与河南亚星建筑安装工程有限公司没有合同关系。为了充分尊重当事人诉讼权利，庭审中，明确征询双方当事人意见，是否申请河南亚星建筑安装工程有限公司作为当事人 ...

在案佐证。 本院认为，我国行政诉讼法虽未禁止相对人在行政诉讼中提供新证据，但举证权利应当依法行使，不得滥用。行政相对人在行政程序中无正当理由未提交而在其后 一般不应采纳，否则会造成对行政机关的不合理要求，且违反行政诉讼中当事人诉讼地位平等的原则。本案中，商标评审委员会依据行政相对人即海尼根公司的请求及 ...

的判决，依法按照保险人与被保险人的合同约定来判定上诉人应当承担的理赔责任。本案诉讼费用由被上诉人承担。其上诉的理由主要有：1、一审法院没有完全依照保险公司与 人承担责任某不能成立的。按照合同自由原则，当事人可以在法律规定的范围内自由约定合同条款，也可以约定相应的权利和义务，只要不违反法律的强制性规定， ...