某竟买成交，拍卖成交后场方收取拍卖款时，被告要求有7亩的强化培育池，这时当时的场长兼书记彭某安排证人起草一个协议，协议内容里面有给被告范某一个7亩 ”。 被告范某辩称，原、被告双方对渔池的承包没有签订承包合同，1999年3月被告经过竟拍取得了环道的承包经营权，每年的承包款是3178元，2003年被告把 ...

，乡政府有底帐却不提供，村委会没法提供材料。请求判令被告为给原告办理农村土地承包经营权证按合同书补充相关材料。 被告杨集乡人民政府辩称，2009年11月10日， 。但至目前全村所有农户仍没有签订承包合同，其中原告彭某某、王某某一户承包的位于村前边的耕地为0.598亩，当时经承包工作小组人员和成员丈量， ...

转让给上诉人开塘耕养，且得到了一定的转让补偿费，这9亩土地承包经营权的转让也得到了当时的铁炉庄村民委员会的同意，因此，这种转让是符合《农村土地承包 塘岗脚”约9亩多土地，原告表示同意，但双方没有签订承包合同，只是口头约定一切按双方于1993年所签订的承包合同条款执行”是错误的。这9亩土地的承包经营权是 ...

双方约定承包期为60年，承包款为800元。并对所承包荒山有使用权和种植权，土地归集体所有。双方当时没有签订书面合同。1995年9月27日舞钢市政府给被告颁发了 在平等协商的基础上，通过拍卖的方式，达成了对本案所争议的荒山的口头承包经营协议，双方对此均无异议，该协议为有效协议。被告对该荒地享有承包经营 ...

某乙答辩称：原审判决认定事实清晰适用法律准确，二审法院应予维持。理由如下：一、《承包合同》没有违反法律的强制性规定，合法有效。1、本案所争讼的《承包合同》， 承包合同》的效力问题。从本案证据看，上诉人与被上诉人于1999年3月21日签订承包合同，当时叶某村X组的正、副组长叶某生、叶某生分别在合同上签名 ...

被上诉人认为不是新证据，不同意质证。上诉人对在一审没有提交上述证据的解释是当时没有想到己方会败诉才没有提交，因此本院认定上述证据在上诉人举证能力范围内是 的承包年限为30年是较为符合双方当事人当时的真实意思表示。因此，上诉人提出与被上诉人签订的承包合同的期限应为10年缺乏事实依据，本院不予采信。该承包 ...

于某某将长板锯成短板，2003年7月好像没有用过板，其没有印象，居委会偶尔用板其没有参与，当时李××负责卫生工作，具体由李××操作，在其工作 应当由南夫居委会承担问题。虽然2001年8月2O日于某某与南夫居委会签订承包合同约定合同履行期间固定财产及机械设备的维修费用，一概由于某某负责，于某某在承包经营 ...

2050元，承包期限为10年，自1999年秋季至2009年秋季，没有签订书面合同。被告侯某某等三人承包到2003年，向时任组长白某记提出不包了。组长白某记 组长白某记在群众不知道情况下，与被告侯某某签订了土地承包合同，且私自延长承包期限3年，该合同无效。因当时原告对外发包土地时，是通过竞标方式进行的， ...

从形式上审查，是刘道荣与后三村委会签订三份土地承包合同，而实际履行的情况是：后三村委会当时负责签订土地承包合同事宜的村委委员李某厚证实，刘道荣 个人承包的，应当对承包方的资信情况和经营能力进行审查，再签订承包合同。本案中，后三村委会应当知道村民刘道荣没有承包大面积土地的能力，在李某某进村实际承包时也 ...

月１０日进行现场勘验时对此进一步予以确认：意向书中造林地面积约１０００亩，造林合同中林地面积６６０亩。在１６６０亩土地范围上现有的椰子树、木麻黄双方发生争议。而 管理及办理了木麻黄林的林权证还进行了砍伐。虽然当时没有就《造林承包合同书》与上诉人韩某甲等四人签订解除合同的协议，但双方已实际终止了该合同的 ...