；（二）原告提供给法庭的五张门诊收费票据复印件（其中№x收据原件在被告福州亿达运输有限公司收存），金额合计2008.67元。 原告对证据1有异议， 证据2无异议。 被告人财保福州公司认为该证据与被告无关。 本院认为，证据1系录音证据，原告对该证据真实性有异议，录音资料的真实性无法确认，本院不予认定。但 ...

事实依据；在为军安集团代理案件过程中，承办律师共组织、收集了20余份证据提供给仲裁庭，承办律师共组织、草拟、撰写了上万字的法律文书，案件的代理过程也 缺乏经双方当事人共同确认的比照样本，而不具有鉴定条件；而且，即使世纪律所提交的录音证据真实即确为李宗奇本人的声音，作为证人证言也需其出庭作证接受质询。 ...

车车加油站返还借款，这一事实通过录音证据可以证实。综上，请二审法院驳回上诉请求，维持原判。 二审中，上诉人车车加油站提供了下列证据：1、虹昆加油站《证明 事实一致，本院对原审查明的事实依法予以确认。 本案争议焦点为：1、本案录音证据的效力如何认定2、谢某在2005年8月30日《收条》上签名收款的行为是 ...

、双方工程款数额如何确认。 本院认为，1、关于工程施工合同效力问题。上诉人在没有建设规划许可等相关建设批准文件的情况下，将其工程发包给没有资质的 结算依据是529000元，而非456000元。上诉人认为，电话录音证据系被上诉人删减后的，但是上诉人并未向法庭提供相应的证据证明其此项主张。因此对于电话录音 ...

万元；另外，其与田某某交往多年，田某以将日常生活和工作中的录音进行加工，故录音证据不能说明问题；其以王某丙名义所存的100万元来源于自己家里的存款 万元，没有敲诈田某某100万元的辩解及辩护意见，法庭认为，控辩双方争议的焦点在于对本案的证据如何采信，而对证据的审查与判断必须结合案件客观事实，将全案所有 ...

推迟上架，给原告造成的经济损失870元；三、两被告继续履行约定，让原告产品上架销售。 原告对其陈述事实提交的证据有：1、录音光盘，录音证据反映原告 、误某、经济损失请求没有任何事实依据，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。没有证据向法庭提交。 被告阳某辩称：其只是被告殡葬管理处殡仪馆的员工，其履行职务行为 ...

，欠条的复印件是被告提供给派出所的，不是原告提供的；对于万秀区法院的刑事判决书无异议；原告应该拿出帐簿来对帐。 对于被告提供的证据以及通过本院调取的万 ，实际上被告承认了20万元，只是说不能立即偿还；对于5月15日的录音，只是涉及到20万元如何偿还的问题，但协商不成，不存在逼的情形。综上，录音和文字 ...

符合借据的基本形成要件为由，判上诉人败诉，没有法律依据，针对该借条所反映的借款事实，上诉人有录音证据可以佐证，但一审判决书中却一字未提该录音证据。 号为x的银行卡是2008年10月7日由郑××交给了吴××，但郑××没有向法庭提供证据证明该事实，吴××亦不予认可这一事实。从银行卡取款记录看，郑××之妻王 ...

权利；③录音证明不了诉讼主张，与买卖关系无关联性。当时是手机录音，播放时是光盘，不具有合法性，建议法庭不予采信。第三人胡某某认为这事他当时不在场，不 了原被告双方为如何偿还货款所进行的协商。因手机录音容量所限，仅录下了双方谈话内容的一部分。被告对该录音证据认为其真实性、合法性不够，但没有提供证据证明该 ...

能成立。具体理由是：尽管被告周某某向法庭提供了在交通事故发生前7天已将湘x车辆卖给被告李某某的购车协议，但现有证据能充分证实2008年2月9日被告邹 立即与上诉人周某某夫妇共同到了现场查看。当时上诉人夫妇即与答辩人就货物损坏如何赔偿进行了协商。在协商不成后，答辩人才提起诉讼索赔，而且在一审即将开庭前， ...