附带民事诉讼原告人罗某乙系邻居。罗某丙认为罗某乙在其家屋侧建围墙影响出行而发生纠纷。2010年8月7日18时某,罗某乙再次修建围墙时某罗某 按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少,或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的,可以对残疾赔偿金作相应调整。 第某十八条被扶养人生活费根据扶养 ...
//www.110.com/panli/panli_31688990.html-
了解详情
原告的诉讼请求。 经审理查明:原、被告双方系邻居关系。为被告李某乙所建鸡笼影响原告出某一事双方之前多次发生纠纷,后于2010年6月3日经镇村干部协调达成协议 建鸡笼,将拆除鸡笼的竹篱笆放在路旁,原告李某甲见到后,认为放置篱笆的位置影响出某,将篱笆扔至路边,被告李某乙本应遵照相互谦让、避免再次发生矛盾的 ...
//www.110.com/panli/panli_40289935.html-
了解详情
是在上诉人扶某甲老出路不用后自然形成的。该通道宽2米多,也不影响出行。原审程序合法。请求维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见,本院确定案件的争议 。被上诉人扶某乙质证认为不是新证据,且也不能证明椿树、粪坑对通行有影响。 二审查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为,相邻不动产权利人应当本着有利生产、 ...
//www.110.com/panli/panli_183170.html-
了解详情
辨称:1、原、被告在2010年订立合同后,被告已将广告位交付给原告使用。原告在使用9个月后,因其制作的广告影响名门华府整体美观,业主也强烈要求原告制作的广告影响出行安全,后经我们双方协商,由我方退回给原告7万某,双方协议终止履行。我方也实际支付了6万,下欠原告1万某未支付 ...
//www.110.com/panli/panli_36428770.html-
了解详情
错误的,被上诉人长春市宽城区奋进派出所对当事人处罚明显不公,偏袒一方,加重一方。事实是上诉人在自家院内修盖厕所,被告人曹某某占用防火通道,非法建筑房屋出租给收破烂的,既影响环境又影响出行,他不思自己过错,欺负孤儿寡母对上诉人殴打至上诉人受伤住院。上诉人在被殴打时本能挠了 ...
//www.110.com/panli/panli_1087904.html-
了解详情
。上诉人在鸡舍北侧所种的玉米不在荒地内,由于被上诉人连年耕种偏坡地,建鸡舍时又在坡上取土造成荒地与敦宝树部分责任田毁坏。只有上诉人家温室北侧的玉米种在荒地内几条垄,不影响出行。北边的村路上诉人根本出不去车,坡度大,往东可以上村路,但不利于通行。往北走不远处是一条 ...
//www.110.com/panli/panli_263840.html-
了解详情
。上诉人在鸡舍北侧所种的玉米不在荒地内,由于被上诉人连年耕种偏坡地,建鸡舍时又在坡上取土造成荒地与敦宝树部分责任田毁坏。只有上诉人家温室北侧的玉米种在荒地内几条垄,不影响出行。北边的村路上诉人根本出不去车,坡度大,往东可以上村路,但不利于通行。往北走不远处是一条 ...
//www.110.com/panli/panli_65467.html-
了解详情
南北通向的公共道路。现被告私自在往南的道路上搭建建筑物,严重影响了原告以及其他村民的往南出行,同时也造成原告无法正常修下水道,以至于原告家的生活污水及雨水 原告朱某甲要求被告拆除搭建在公共道路上的非法建筑物、恢复原状、确保其向南出行的诉讼请求不能成立,应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...
//www.110.com/panli/panli_2699529.html-
了解详情
》第一百四十条的规定,答辩人在1998年8月6日向北京市东城区人民法院起诉汇出行时,本案的诉讼时效因提起诉讼而中断,这种中断持续到北京市第二中级人民法院1999年 诉讼中知悉了农行区分行作为代理解付行的事实,但并不因此影响因起诉导致的对相关汇出行和汇入行诉讼时效中断的效力;同时由于案件尚在诉讼系属当中 ...
//www.110.com/panli/panli_92716.html-
了解详情
中。综上,被告在共用出路上种植树木、堆砌水泥块的行为,已严重影响到原告家的正常出行,对原告构成侵权。万般无奈下,原告只有提起诉讼,请人民法院查明事实, 证件的使用者是牛××。2、照片12份。证明被告在公共出路种树、堆水泥块,严重影响原告的生活,对原告构成侵权的事实。 在庭审质证时,被告提出原告提交的不 ...
//www.110.com/panli/panli_17149336.html-
了解详情