水下浸，严重影响了原告的正常生活。原告以房后墙头堵塞污水，侵蚀内墙，臭气从后窗入室影响正常生活为由，请求被告拆除房后墙头。 本院认为：不动产的相邻各方均应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。被告王 ...

，严重影响了王某乙的正常生活。王某乙以房后墙头堵塞污水，侵蚀内墙，臭气从后窗入室影响正常生活为由，请求王某甲拆除房后墙头。 浚县法院一审认为：不动产的相邻各方均应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。王某 ...

再遇见他们，我和我的家人心理还是感到不安和恐惧，我都有了恐惧症，影响正常生活。…听说赵某某就是一个亡命徒，不怕死，整谁就往死里整，心特别狠 某癸的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二某九十三某第一项之规定。本院为维护正常的社会秩序和经济秩序，保障公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照上述各被告人分别触犯 ...

环境的粉尘建材，造成污染周边居民居住环境，致使周边居民联名请求有关部门制止，已影响、妨害了相邻权关系，产生了相邻关系纠纷。原告举证的《环境资源监察现场 污染侵权行为。上诉人诉称因被上诉人的销售行为造成环境污染，以致达到＂直接影响正常生活和经营＂的程度，致使华园住宅区X街铺面一直无法销售，直至２００３年 ...

某承担本案全部责任，因此，原审划分责任错误；我可能存在一些年龄段的小疾病，但不影响正常生活，而由于程某用车撞伤我，加重了我的病情，使我不能正常生活，需 李某在一审中的主张。至于程某在本案纠纷中开车经过的路是否属历史老路都不影响本案事实的成立和不能否定原审划分责任的公正性。因此，程某上诉称“我开车运矿所 ...

X室门前一直是被告使用，原告不需要利用该地方，原告诉称严重影响正常生活、存在安全隐患、影响通风、采光不是事实，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告对诉讼 致调解未成。 本院认为，法律规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好各方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍 ...

排水沟进行排水已有十多年之久，既是排水沟、排污沟，应定时进行清理以免堵塞，影响正常生活以及身体健康，对双方均有利。被告在公用巷道上建卫生间、围墙等，封 ，双方当事人系不动产相邻关系，争议焦点是上诉人谢某某设置铁门、砌筑围墙是否影响上诉人林某某的排水。根据民法通则规定，不动产相邻各方应正确处理截水、排水 ...

企沙作业，在途经生牛卜桥头坡下时，黄某庚因过往车辆致使路面灰尘大影响正常生活而设置路障进行洒水，被告人苏某不解其意就拨打了电话报警，继而双方发生争吵且 公共安全罪罪名成立。庭审中，被告人苏某提出黄某庚陈述中的因路面灰尘大影响正常生活而拦路洒水不是事实，且其没有驾车冲撞人群的辩解意见。被告人苏某的辩解 ...

状态，长期头痛、头晕、入睡难，常从噩梦中惊醒，注意力不集中，记忆力下降，影响正常生活，经郑州市中心医院诊断为焦虑障碍。另外“狂犬病”有30年的潜伏期，此恐惧心理今后 一份，证明显示：公司原聘用人员侯某某，因左脚被狗咬伤严重，不能正常上班，休假两个月，因不属工伤，休假期间的工资3400元、全勤奖600元 ...

的损害，远远不是这区区X.5万元能以弥补的。我受到的损害严重影响正常生活，注定是终身痛苦的。因此，要求上诉法院增加精神损害抚慰金数额的判决 医患纠纷，事先未经××医院授权，事后未经××医院追认，协议对××医院不发生效力，不影响叶××要求××医院承担民事责任，因该协议只能约束叶××与周××，其是否有效与 ...