称村委会）原审被告河南省叶集至信阳高速公路建设有限公司（以下称叶信高速公司）征地青苗补偿纠纷一案，不服平桥区人民法院（2007）平民初字第X号民事判决，向 协议无效，故原审应认定协议无效。综上，请求撤销原判，依法改判被上诉人支付剩余补偿款x元。 村委会答辩称，一、原审所定案由错误。本案是合同纠纷，不 ...

事务所职员。 委托代理人李某某，男，25岁，现住（略）。 上诉人三亚市开发建设总公司因征地青苗补偿纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2001)城民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 上诉人委托代理人顾某某、被上诉人谭某某及其委托 ...

。本案现已审理终结。 原告诉称，2007年南阳市康泰置业有限公司在宛城区X区东老庄征地进行经济适用房建设，原告一家的2.46亩承包地也在被征收土地范围之内。 、限本判决生效后十日内被告南阳市X区汉冶办事处老庄社区X组给付八原告青苗补偿款2134.5元（每人具体数额按实际所占土地和土地种类计算）。 二、 ...

补偿标准，原告提交了该村委会的证明，证明近年来该队征地青苗补偿费用为每亩6万元，包括山地、川地等。原告还提交了天水市麦积区政府关于天（水） 甘肃恒X电力建筑安装工程有限公司在本判决生效之日起10日内付给原告王某某青苗补偿费522.39元（1.21元3×431.73）、交通费209.75元，共计732. ...

或单位征用该鱼塘时，承投者不得干涉或阻挠，而只能由生产队(或村)负责与征地单位协商解决，投者无权参预，而一切土地金及补偿金全归集体所有(古孟村集体 再审人签订的格式条款合同。 本院再审审理认为：本案的争议焦点是承包合同中关于青苗补偿款归属的约定是否属于无效的格式条款。该承包合同自1993年以来一直为古 ...

或单位征用该鱼塘时，承投者不得干涉或阻挠，而只能由生产队(或村)负责与征地单位协商解决，投者无权参预，而一切土地金及补偿金全归集体所有(古孟村集体 再审人签订的格式条款合同。 本院再审审理认为：本案的争议焦点是承包合同中关于青苗补偿款归属的约定是否属于无效的格式条款。该承包合同自1993年以来一直为古 ...

或单位征用该鱼塘时，承投者不得干涉或阻挠，而只能由生产队(或村)负责与征地单位协商解决，投者无权参预，而一切土地金及补偿金全归集体所有(古孟村集体 再审人签订的格式条款合同。 本院再审审理认为：本案的争议焦点是承包合同中关于青苗补偿款归属的约定是否属于无效的格式条款。该承包合同自1993年以来一直为古 ...

月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人佛山市高明区X镇大朗经济合作社因青苗补偿款纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院(2006)明民一初字第X号民事判决， 表示：1、该材料不属于新证据，不同意质证；2、便条上面没有其签名，且征地的问题是政府的统一行为，不是由被上诉人决定的。本院认为，前述证据材料1在 ...

张某乙、原审被告（略）民委员会（以下简称村委会）因地上附着物及青苗补偿纠纷一案，上诉人李某甲不服沈阳市东陵区人民法院（2006）东民二房 李某保签订的土地经营权转让协议书、沈阳市东陵区X镇人民政府与辽宁省国土资源厅、沈阳市征地事务中心出具的会议纪要、白塔村委会出具的村民代表大会决议及当事人陈述等证据， ...

甲在内的三级组织相关人员签字认可，该款已有原告通过诉讼程序领取完毕。当征地补偿款以组为单位下拨到位在城郊乡政府后，如何分配双方意见分歧大，导致 经营权。2005年12月岭南高速公路开始施工，征用了被上诉人部分蚕坡为安置补助费及青苗补偿款，被上诉人与上诉人产生纠纷。依据《中华人民共和国土地承包法》规定， ...