收费。3、撤诉不属于法院生效判决免除或减轻甲方支付义务的情形，广东仲马律师事务所之代理效果并未达到双方约定之收费条件。撤诉实际上是另案当事人顺德市XXX塑铝 ，就应按双方约定的条款执行，但原审判决竟然避而不谈双方约定的、明确无误的律师收费前提条件，在明知撤诉并不达到双方约定的收费条件的情况下，仍然判令 ...

，但国泰证券部至今仍拖欠被上诉人代理费。该代理费按案件标的（略）元及《律师业务收费标准》第五条规定的比例计算为（略）．77元。 1997年 国泰证券部签约的原有各项业务，国泰证券部予以认可，国泰证券部亦根据合同约定向凯旋律师事务所支付法律中心与国泰证券部签订合同约定代理案件的部分代理费，并签收审查凯旋 ...

人民陪审员韩玉林、王某根共同组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告北京王某颖律师事务所的委托代理人王某颖、被告北京市昌平区X镇X村民委员会的法定代表人王某某在 代理其与周玉江侵权纠纷再审案件，原告经小北哨村委会同意指派该所王某颖律师作为该案代理人。双方还在《接案笔录》中约定按风险代理收取代理费，即先收取 ...

银鹰公司的诉讼代理人参加案件的整个审理程序，并同意众孚所指派刘某某律师作为银鹰公司的诉讼代理人，众孚所同意接受银鹰公司的委托；双方同意众 双方当事人对上诉人下属单位濮阳市银鹰贸易公司（以下简称银鹰公司）与濮阳纵横律师事务所就银鹰公司与郑州亨通期货有限公司、中保财产保险有限公司河南省分公司、中保人寿保险 ...

，证明昌晖公司与九洲律所存在委托代理关系，昌晖公司依据合同向周XX律师签发授权委托书。 证据2.中国工商银行电汇凭证、中国建设银行个人汇款客户回单、中国建设 ： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费五千六百七十四元，由北京市九洲律师事务所负担（于本判决生效后七日内交纳）。 二审案件受理费五千零五十元， ...

X日出生，北京源通诚业商贸有限公司业务经理。 被上诉人（原审原告）北京市辽海律师事务所，住所地北京市海淀区马甸桥七省大院综合楼六层。 法定代表人谷某某， 、放弃诉讼请求，代为和解、提起上诉。根据《中华人民共和国律师法》、司法部《律师收费标准》及北京市有关规定，经双方磋商，协议收费，在签订本合同3日内， ...

。故起诉要求法院确认2006年1月12日被告东方强势中心与原告天水泽龙律师事务所签订的委托代理协议无效。 经审理查明，被告东方强势中心曾于2008年10 双方于2006年1月12签订的委托代理协议有效。 本院认为，原告天水泽龙律师事务所在被告东方强势中心起诉其委托代理合同纠纷一案中，已要求我院确认委托 ...

X胡同X号。 负责人方民义，主任。 委托代理人张源，北京市铎声律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国药材集团公司，住所地北京市海淀区X路X号依斯 。后华海公司委托张源申请强制执行。 2007年12月16日，北京市司法局律师工作管理处出具说明，内容为：“铎声所因合伙人纠纷未参加2006、2007年度 ...

所与被告湖南金坤房地产开发有限公司法律服务合同纠纷一案中，原告北京市赵湘宁律师事务所长沙分所于2009年1月4日向本院申请撤回对被告湖南金坤房地产 诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京市赵湘宁律师事务所长沙分所撤回对被告湖南金坤房地产开发有限公司的起诉。 本案受理费4840元， ...

,欲证明被告株洲铜锣湾百货有限公司已确认欠原告法律服务费x元的事实。 原告湖南火炬律师事务所所提供的上述证据经开庭质证，被告株洲铜锣湾百货有限公司未到庭视为其放弃 之日、原告撤诉之日或者和解协议达成之日起10日内向乙方另行支付律师代理费；3、乙方代理甲方对本案提起反诉的，甲方向乙方支付基本代理费人民币 ...