三水区X镇南边民营开发区。 法定代表人陈某某。 委托代理人吴育华，系广东引力律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)曾某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略 无合同关系。并且，在上诉人发包工程给于某某时，上诉人根本不知道两被上诉人之间的关系。因此，此工程款项不能对上诉人产生法律效力，上诉人不应承担责任 ...

，东营市台联贸易发展公司经理，住（略）。 委托代理人：杜渤海，山东齐征律师事务所律师。 原审被告：东营市台联贸易发展公司。住所：东营市东营区X路中段。 法定代表人：于 11月借10万元，之后又过了几天借了2万元，关系闹僵了，于某某给打了30万元的借条。 原告王某某质证称，《治安案件受理、立案登记表》及 ...

，经事务所某请，原审向邵翠萍调查，邵翠萍陈述：在本案协议签订后，事务所某师与相关法院的法官进行了联系并使原先执行中止得以恢复、与涉案地块的其他权利人 代理执行协议直接相关联的关系；其二、虽然双方签订代理执行协议，但事务所某未得到上诉人赋予的授权代理人资格，事务所某未向一、二中院签发律师代理执行函，在一 ...

公开开庭对本案进行了审理。原告委托代理人吴某仑、伍某某，两被告委托代理人陈律师到庭参加诉讼。第三人经本院公告送达参加诉讼通知书和起诉状副本后，其委托代理人 。本院认为，首先，原、被告对于原告存款1，100万元于被告处的事实本身并无争议，故双方存在存款合同关系。第二，被告未提供原告存款后指令其将款项给付 ...

开发区X路X号。 法定代表人孙某某，董事长。 委托代理人蒋洪义，北京市金信立方律师事务所律师。 委托代理人刘某某，男，汉族，X年X月X日生，住（略）。 仅其中的10－DNA结构式和侧链酸结构式是补记的，且是根据证据保全法官的要求，对原始记录中的代号进行的说明。证据保全时，恒瑞公司主动要求提供样品，阿 ...

代理合同及授权委托书，证明昌晖公司与九洲律所存在委托代理关系，昌晖公司依据合同向周XX律师签发授权委托书。 证据2.中国工商银行电汇凭证、中国建设银行个人汇款 余表示谅解，同意终止合同并尽快退还已收代理费的处理方案。自2006年底开始，经昌晖公司多次催促，周XX律师于2007年6月19日从九洲律所账户 ...

律师。 委托代理人粱廷婷，广州金鹏律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)广东美的电器股份有限公司(以下简称美的公司)，住所地佛山市顺德区X镇X路。 法定代表人何 按常理，饮水机水龙头与饮水机是部分与整体的关系，显然不是同一物，二者不能划等号。本案被上诉人美的公司涉案专利是饮水机水龙头实用新型专利而非饮 ...

楼X室。 法定代表人：张某，董事长。 委托代理人：张某，广东国智律师事务所律师。 上诉人深圳市隆盛实业发某有限公司(下称隆盛公司)因与被上诉人广东飞碟 。至于吴文龙是否实际经营主体，对于飞碟公司提起本案诉讼并不构成影响，隆盛公司与吴文龙之间的关系与本案无关，双方可以另行解决。 关于广州市公证处出具的( ...

X号。 法定代表人：林某，执行董事。 诉讼代理人：林某智，广东经纶律师事务所律师。 诉讼代理人：李远春，中山市名极电池有限公司部门经理。 被上诉人(原审原告)： 公司根本没有生产其专利产品，“生产规模”一说纯属法官的主观臆造。既然名极公司提供的关于制造销售电池产品的财务帐册不能采信，本案根本就没有任何 ...

X号。 法定代表人：林某，执行董事。 诉讼代理人：林某智，广东经纶律师事务所律师。 诉讼代理人：李远春，中山市名极电池有限公司部门经理。 被上诉人(原审原告)： 公司根本没有生产其专利产品，“生产规模”一说纯属法官的主观臆造。既然名极公司提供的关于制造销售电池产品的财务帐册不能采信，本案根本就没有任何 ...