挂号信形式致函华鸣公司催讨货款，其中11月30日的催款函系联合公司委托其律师向华鸣公司发出的律师催款函，虽该两封挂号信因邮局部门销毁无法查询其签收情况 下，既不及时向有关法院起诉，又未采取其他有效手段(如通过邮政快递寄交催讨函等等)固定其债权，联合公司之怠于行使其债权可见一斑。而法律规定诉讼时效的立法 ...

董事长。 委托代理人莫某某，该公司工作人员。 委托代理人李某树，浙江之星律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中海环球空运有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人李 的主要依据是，中海公司于2004年4月以邮寄方式向瑞达公司出具律师催款函。虽瑞达公司于原审中否认收到，但原判决根据中海公司因邮政规则 ...

诉讼请求。 被告为证明其主张，提交了如下材料：6、原告发给被告法定代表人的传真函一份，用以证明被告曾某原告发出订立合同的要约且原告方联系人为曾某某事实； 3（原告公司销售合同），被告举出的证据8（流水帐单）、11（原告律师催款函）、12（证人史某某证言），及证据14即浙江省衢州市人民检察院出具了“根据 ...

未发现事务所某事代理工作的有关书面材料，但从事了查询被上诉人财产、向被执行人发催款函、起草地块处理协议等代理工作，根据协议约定一钢公司应支付事务所某理费 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币5，888元，由上诉人上海市诚建成律师事务所某担2，944元，由上诉人上海一钢企业开发有限公司负担2， ...

上诉人的法定代表人系同一人)名义复函给被上诉人，提出“贵公司委托律师事务所发给我公司及昆山公司的律师催款函已收到。在此本公司郑重声明并非存心拖欠贵公司货款 ，上诉人收到对账单后只是提出了货物质量问题。被上诉人2005年4月4日委托律师向上诉人发出了催收货款的函件，与上诉人同一法定代表人的佛山公司的复函 ...

证据材料4原、被告往来信函、证据材料6、7相关报纸报道、证据材料9律师催款函的真实性予以确认，且这些证据材料与本案争议事实存在关联，本院采纳作为认定 上述“发现号”航天飞机系运自美国的实物。 为向被告催讨剩余的租金，原告曾委托律师于2000年7月28日发函给被告，要求支付剩余租金等。 2000年9月 ...

共和国北京市高级人民法院 民事判决书 (2006)高民终字第X号 上诉人(原审被告)郑黄林律师行，住所地香港特别行政区中环康乐广场X号怡和大厦1105－X室。 授权 与汇富公司及汇富证券公司签订的聘用协议、汇款凭证、郑黄林律师行催款函及庭审笔录在案佐证。 本院认为，当事人争议的焦点在于：处理该案所适用 ...

时效中断的规定，本案诉讼时效应从本公司自2000年1月5日向常德公司出具律师催款函的次日起算。所以，常德公司提出的“超过诉讼时效，丧失胜诉权”的主张是完全站 3月28日亲笔写给爱地公司一份还款计划，称：“今天华天实业集团公司李江涛律师过问我欠中国爱地湖南华地国际贸易公司货款加利息计（略）.08元，具体 ...

违约事项，国际业务部将书面通知被告良丰公司履行担保义务，良丰公司须于该函发出日起10天内履行担保义务，代被告莫某某、被告马某某清偿欠款；良 “中国农业银行上海市分行”的名义对外营业。 以上事实，有《房产抵押贷款合同》、律师催款函、欠款清单、国家外汇管理局《关于批准农业银行有关分行办理外汇业务的通知》及 ...

农业银行上海市分行”的名义对外营业。 以上事实，有《房产抵押贷款合同》、律师催款函、国家外汇管理局《关于批准农业银行有关分行办理外汇业务的通知》及中国人民 林某某的全额欠款承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。 此外，原告诉请的律师费用，尽管有合同依据，但原告未能提供相应充分、有效证据佐证，故原告诉请 ...