证实，对此抗辩理由不予采信。建林公司则根据《国家计委、司法部关于印发〈律师服务收费管理暂行办法〉的通知》（计价费[1997]X号）的规定，主张本案不适用 《律师职业道德规范》第二十二条和《律师法》的相关规定，是一种违法行为。广西创和律师事务所和南宁市永新法律事务中心为不同的执业机构，双方不具有任何隶属 ...

安集团诉称：2006年4月，世纪律所在明知张XX没有取得律师执业证书的情况下，却为其以律师名义违法执业提供便利条件，共同欺诈军安集团，致使军安集团违背真实 为此，军安集团白白花费26万多反请求仲裁费。五，世纪律所为阻挠军安集团解除委托关系，威胁、恐吓军安集团。六，违反律师服务收费管理规定，不向军安集团 ...

那个带头的男子说：“你们不是报警吗，你们等着，我天天晚上来砸你们店！”他还自称要给新闻媒体打电话曝光我们，说我们是黑店乱收费，并要掀桌子，被我们服务员 年3月14日起至2007年3月13日止)。 五、已向被告人张某丙追缴的违法所得人民币五千元返还被害人袁某某。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十 ...

。 法定代表人田某，女，该乡乡长。 委托代理人张才明，湖南喳哂呔律师事务所律师。 上诉人龙山县电力总公司，彭某甲因人身损害赔偿一案，不服龙山县人民法院( 未将干溪人民政府和沙坪村委会追加被告程序违法。一审法院适用法律错误”等。 彭某甲上诉提出：“我只是收费员，我收费没有收多，反倒亏损。我不是电工，就算 ...

住所（略）。 法定代表人袁某，董事长。 委托代理人梁伟，重庆市渝州律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)重庆市龙华运输有限公司(下称龙华公司)，住所地重庆市铜梁县 无任何违法行为，原告的驾驶员借道行驶是违章行为，所以请求人民法院驳回原告的起诉。 经审理查明，重庆市X路X路泰公司依法经营管理的收费公路。 ...

日在《安徽工人日报》上首先发表，这些文章都在此后发表，系一稿多投，证据本身违法。被告合肥晚报社对证据七至证据九的真实性无异议，但对合法性、关联性 ，但可以证明原告因制止侵权发生了债务，与本案具有关联性，该费用符合司法行政部门有关律师收费的规定，两被告对其真实性无异议，从公平原则出发，该证据应予以采纳。 ...

操作程序显示的屏幕上多处有彭斯宁的名字。对证据1，科松公司认可付款情况，但认为科松公司付款不等于刘某交付了开发成果;认可证据2即律师函的真实性，但 行为能力的人，我享有法律赋予的劳动权，无论自己组建公司或是受聘为他人工作，都不违法。科松公司没有任何证据证明我使用了与其合作开发的技术。3、科松公司侵吞我 ...

、判令六被告人赔偿律师费、交通费等损失x元，并相互承担连带清偿责任。并提供律师事务所收费发票一张（复印件）。 被告人王某甲、方诗强均辩称，第一起寻衅滋事犯罪中 的辩护意见，经庭审查明，被告人王某甲为达到索要债务或承揽工程的目的，采用违法手段，多次安排方诗强、马某某带人去施工现场阻挠弘昌公司正常施工，该 ...

万元福利，安某其去银行取12万元。当时刘新安某在科室里，其问耿发这么多钱合适吗耿说：“我已和刘新安某量过，别说了，就这么办”。后其在驻马店市 。 6、证人教XX的证言。证明耿直、刘新安某发后，其妻遆某某认识到自己存在违法犯罪情况，非常后悔，就决定主动到检察院投案。2009年3月17日其陪同妻子遆某某到 ...

尽力去做，不能做的事，也可以替客户找专业人士来做。她又问了经理收费标准，经理告知与她。后来，她说再回去想想，就与经理结束了谈话。以上就是 矛盾。本案中，原告没有证据来证明其名誉受到侵害，没有证据来证明我报社的新闻报道行为违法，更没有证据来证明—二者之间具有法律上的因果关系，以及我报社主观上有过错。综上 ...