解除，且原委托合同约定了两种计费方式，违反了《重庆市律师收费管理暂行办法》及《重庆市律师服务指导性收费标准》的规定。债权申报书不是被告的签名，被告也未 对此如何给付报酬有何种约定，故原告主张被告应依双方签订的执行案委托合同约定计算并支付报酬的理由不能成立，其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

与法院协调并在两个月内不拍卖东晨公司名下的土地；东晨公司则根据《上海市律师收费标准》支付丁孙黄某1，200万元标的2％的代理费等。在《补充协议》( 万元以下时，丁孙黄某只收取执行阶段确认的20％的费用(按2，000万元地块价值计算)；如通过丁孙黄某的努力，生效判决确认东晨公司付款获得的地块权益值达到1 ...

支付律师代理费40万元；判令陆某、陆某按中国人民银行同期一年期贷款利率标准计算并支付代理费40万元自2009年1月18日至2009年12月31日止的 对收费问题分歧较大，无法达成一致意见。鉴于双方当事人签订协议时国家已出台相关律师收费的管理规定，且确立了代理刑事案件申诉及民事诉讼实行政府指导价的原则， ...

》约定本案所涉及的追讨被列为破产财产的债务的如此艰巨的委托事项实行风险代理，足完全符合律师收费管理规定的，也是合法有效的，被上诉人应当按约定支付律师 日，利息数额为2，298，980．96元(见上诉人一审证据7，工程款利息计算表)。故原审判决认定被上诉人在代理期间不履行职责没有造成上诉人的利息损失与 ...

代理费，上诉人误以为不再收取费用，在解除法律聘用合同后，却按照律师收费的最高标准计算代理费，过错完全在于被上诉人。综上，请求二审法院依法撤销原判决第一 纠纷一案二审的代理费6000元。对于其他尚未支付的案件代理费，被上诉人法正大律师事务所有权依据合同约定要求上诉人华电公司给付。本案法律顾问协议书中未对 ...

性质决定不允许向社会提供有偿的法律服务，有别于从事有偿法律服务的社会执业律师事务所。2001年11月2日，司法部司法[2001]X号文件《司法部关于进一步加强法律 本院二审依据《合同法》第六十二条的规定，按案件标的和现行的律师收费标准计算案件代理费，并判决由交通局支付总额的50%错误，应纠正。一审法院 ...

事务所上诉称，一、按标的2%支付代理费和按利息的50%支付代理费都属于风险代理收费。（略）事务所请求卓某甲支付31万元代理费符合法律规定，原判认定（略） 。故双方约定的超出该规定最高收费限额的部分，本院不予支持。卓某甲应按照利息的30%支付代理费。依据两院判决，卓某甲计算的工程款利息为89.564万元 ...

公司加盖了公章。2006年国家发改委和司法部下发《律师收费管理办法》后，因河南省新的收费标准未出台，律师收费仍沿用省发改委和司法厅下发的（2004）X 均少了案件在x元之内的计费，统一按10万元以内（含10万元）的3%计算，共少计费4948.16元。2、在代理路桥公司向最高人民法院申诉案件计费问题上， ...

。双方约定了代理权限，并约定了费用支付方法。甲方同意向乙方支付律师代理费按诉讼标的的6％计算，合同签订后十日内给付乙方，另外按回款的10%提成（回款指 石公司是否向药材公司支付琼海土地转让款一节不能证明铎声所有权就琼海土地案件另行收费，故本案并无必要向广州市越秀区人民法院及黑石公司调查取证，本院对铎声 ...

的合意来确定，原审法院在委托人农行西藏分行营业部与雪域律师事务所没有约定的情况下，自行依据《西藏自治区律师收费标准（试行）》作出认定，缺乏法律依据，本院对此 下应是以最终案件执行终结或债权受偿时已收回或挽回的财产额作为基数计算律师代理费用的。鉴于本案尚在二审审理期间，对于农行西藏分行营业部最终能够收回 ...