双方委托代理人现场勘验，因此，上诉人认为被上诉人已无存货的理由不能成立，退货退款时，如果被上诉人库存货物不足（略）.83元，上诉人可扣除相应款项。被上诉人 系被上诉人的职员，有权接受单位委托出庭代表单位从事诉讼活动，至于对其陈某是否应该采信，则属于人民法院履行职责进行认证的范围，上诉人认为王某作为委托 ...

手续，供销公司应向县政府申请划地补偿或核发土地权益证书，而不应要求该局退款。供销公司向县政府申请预征土地被批准后，按县政府的有关规定收取供销公司的 和《海南省非农业建设用地清查处里若干规定》处理纠纷，是错误的。双方之间是关于款项是否应该返还的债权债务纠纷，本案的性质和法律关系均不属于上述两个规定的调整 ...

字第X号 上诉人（原审被告）易某，男。 委托代理人朱旗元，上海市功茂律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）陈某某，男。 被上诉人（原审被告）上海顺驰市场营销策划 某某支付的（略）元定金，是否应该由易某双倍返还的问题。本院认为，虽然（略）元定金由顺驰公司实际收取，但从协议书以及退款结算单上的内容来看，易 ...

鉴定研究所进行字迹鉴定，欲确认1999年8月4日的证据材料上“王显强”的签字是否为其本人所签，鉴定文书的鉴定结论为：根据现有材料不能作出明确结论。 没有上海曜鑫工业有限公司的指定，北京亚康创新技术开发有限公司收款后不给货，就应该退款。主张维持原判。 本院经审理查明：上海曜鑫工业有限公司称其给付北京亚康 ...

去取款的，手章、存单都是他给我的，钱取回后又被他拿走了。我不应该退款，现在也没钱退了。 被告乔某乙辩称：我出示身份证仅证明存款人与我姐系 提前支取该存款，原告工作人员要存款人身份证，被告乔某甲说：他没有身份证，用我们的是否可以原告工作人员说可以，于是被告乔某乙出示了自己的身份证，原告工作人员办理了相应 ...

项应该由被告收取，但作废这两个字没有被告的授权，被告没有授权原告有权退款及作废收据，对于作废的效力不予认可，对于原告擅自退还32万元房款的行为不予认可 本案是销售代理合同。对十二、真实性无法确认，不论被告是否交付工程款，只要没有保证向客户交房，就应该向原告承担违约责任。对十三、情况说明的真实性无法确认 ...

，本案是销售代理合同。对十二、真实性无法确认，不论原告是否支付工程款，只要没有保证向客户交房，就应该向被告承担违约责任。对十三、情况说明的真实性无法确认 应该由原告收取，但作废这两个字没有原告的授权，原告没有授权被告有权退款及作废收据，对于作废的效力不予认可，对于被告擅自退还32万元房款的行为不予认可 ...

公司43万元借款的收据给罗某某，用来对冲虚开的粤汉公司收到新会市X组织部43万元退款的收据。被告人赵某甲收到上述43万元后据为己有。 认定上述事实，有下列经庭审 赵某甲的供述，证实组织部已决定肖某某担任政协办公室副主任，肖某某问其是否作调整，期间其以有公司要清理工程款名义向肖某某提起借款2万元，肖某某 ...

协议》的行为是单方的民事行为，而不是双方的合同行为，对该行为的认定及处理应该依《民法通则》的规定，而不适用《合同法》的规定，故现在何某甲主张出具《 ；而何某甲为了摆脱困境，情急之中不得不按公安分局和李某某的意愿出具《退款协议》；对是否欠款已经不再考虑，结果，欠条并不真实。所以，基于查明事实的考虑，仅有 ...

在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。最高人民法院《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第二 人第一次发布驰名商标广告后，因有法律规定不能视为驰名商标的，上诉人也应该退款给答辩人。上诉人在一审中提供的证据不能证明其花费了x元， ...