略）-X号。 三被上诉人的委托代理人刘志华，重庆智豪律师事务所律师。 上诉人温某甲、梁某丙因遗嘱继承纠纷一案，不服重庆市X区人民法院（2005）南民初字第 能力人，与继承遗产和遗产继承人均无利害关系并全程见证遗嘱书立过程。代书遗嘱距死亡时间仅两天，而遗嘱人入院就是肺癌昏迷，其签名明显与原来的签名不同。 ...

均为人民币）。 被告黄某丙辩称：首先，原告提供的律师见证遗嘱存在明显的程序瑕疵：见证书上无律师章，遗嘱上无代书人，杨某的手印有明显缺失部分，故 范围均无异义，同意由原告继承杨某名下存款200,000元。 被告黄某己辩称：对遗嘱及遗产范围均无异义，同意由原告继承杨某名下存款200,000元。 被告黄某庚 ...

北京市某律师事务所律师刘某、王某谈话记录，笔录中记载了A上述遗某的意思表示。律师未代书遗某。 一审法院判决认定：《中华人民共和国继承法》明确规定了遗某的法定 栗某女儿，与继承人有利害关系。故此遗某不符合法律规定的自书遗某及代书遗某的形式。律师见证是律师对立遗某人所立遗某是否符合法律规定的见证，而律师的 ...

我国法律的规定。并于2000年8月7日在我们的面前的遗嘱书上盖章属实。”《见证书》上的见证（略）署名为“熊某某”、“李某某”，还盖有“上海市南浦（略 为2008年5月14日，也就是说在2008年5月14日其即应知道法院判定系争遗嘱无效的结果，原告向本院递交诉状的日期则为2010年5月21日，被告也因此 ...

委托李某慧玑代理办理遗产继承的声明相印证，这并不符合《司法部关于认真执行我部委托香港律师办理发往内地使用的公证书必须加盖转送章的通知》的要求，被告依此受理了李某慧玑 是复印件；二是有关第三人的身份证明在办理时须经香港律师见证及加盖转递章；三是宣读李某豪遗嘱时李某慧玑也在场，李某慧玑曾依照该遗嘱的内容 ...

上诉人(原审原告)江A。 委托代理人李力，上海建章律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)江B。 被上诉人(原审被告)江C。 两被上诉人之共同委托代理人俞长和。 原审原告江D。 8月10日，江F召集陈B、杨某某、朱某某和江E代书和见证遗嘱。该份遗嘱的内容为：本人江F，又名江H，平时的一切日常生活都由孙子 ...

相佐证，本院对该事实予以采信。证据2是实质为岑某珍通过香港律师作出的证人证言，律师见证只是形式见证，对于该证言的真实性并不能确定，岑某珍与上诉人之间为姐妹关系 X镇葛岸管理东镇村，房屋所有权证是粤房字第（略）号。岑某颜生前无遗嘱，无结婚，无收养儿女，父母、祖父母、外祖父母及唯一的胞兄岑某恩均早年已死亡 ...

X日出生，汉族，农民，住（略） 上列6原告共同委托代理人林华根，湖南众议律师事务所律师。 被告曾某庚，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略） ，但未提供任何证据，其意见缺乏事实依据，不能成立。自书遗嘱不是代书遗嘱和口头遗嘱，无需见证人在场见证。被告委托代理人辩解无见证人证明是曾某申亲笔所书不能认定 ...

XX各应继承十二分之一的产权份额。2004年11月30日，父亲卞XX立下代书遗嘱，表示故世后自愿将其与被告共有的座落于上海市XX区XX路XXXX弄X号 不继承。这是我真实意思表示。”该遗嘱由上海市XXXX律师事务所朱XX律师代书，由案外人时XX、陈X及该所徐XX律师见证。 再查明，上世纪90年中期， ...

原、被告四人均分。 本院经审理查明，2001年12月4日，原、被告及第三人的母亲刘某某立下律师见证遗嘱，其所有的上海市X路X号楼下房屋由原、被告四人共同继承。2004年12月30日，上海某地产置业有限公司取得房屋拆迁许可证。2005年8月，刘某某去世。2008年10月 ...