名誉、消除影响、赔礼道歉，赔偿原告精神损失二万元及承担本案诉讼费。 被告云南中天律师事务所辩称:原告的诉讼请求及事实和理由除自我展示已刊出'稿件'目录外是毫无事实、 机械设备进出品公司勘误说明一份及云南政协报《观察周刊》编辑部证明一份及律师调查笔录二份，原告欲证明记者胡昆生、袁佑学受《观察周刊》编辑部 ...

本院对被告提供的5、6、7、8、9、X号证据系抄录第三人代理律师调查笔录的事实予以认定。 根据上述事实，本院认为，被告在诉讼中提供的第5、 利害关系人的证据材料作为确权的依据，有悖于行政机关在行政执法中必须全面、客观、公正地调查，收集有关证据的规定，违反了法定程序。该严重违反法定程序收集的证据材料不能 ...

代表人：任某某，经理。 委托代理人：彭琰，北京市正平律师事务所律师。 被告：北京零点市场调查与分析公司。 法定代表人：袁某，总经理。 委托代理人： 双方所列对照表、证人证言在案证实。 北京市第二中级人民法院认为： 我国目前对市场调查行为还没有统一的规范来调整，因此双方当事人的协议约定就成为调整双方权利 ...

日对原龙粟米业有限公司副总经理沈某戊等四位重要证人调某取证，并制作形成律师调查笔录4份。被告人周某某在对证人王某甲、何某乙、沈某戊调查取证 宁作为辩护人出席法庭，被告人周某某未再出庭。在法庭举证、质证过程中，公诉人对上述调查笔录明确表示了异议。本院(2003)青白刑初字第X号生效判决书确认了何某俊贪污 ...

某承担。 被上诉人周某提出答辩称本案经过一审的庭审，经过质证、认证某法庭调查核准了相关的事实，被上诉人认为一审法院在此基础上所作出的钟山区人民法院( 证某水电费与第三者有关一事，并非是要求被上诉人承担水电费，由此可见，上诉人的律师调查程序违法，对被上诉人进行了欺骗。对于1.5万元的水电费，被上诉人不能 ...

；(3)判令被告赔偿原告50万元；(4)判令被告赔偿原告律师费（略）元和律师调查费2000元。 原告加加酱业(长沙)有限公司为支持其诉讼请求，向法院提交了 的诉辩主张、举证、质证情况，本院在某询双方当事人意见的基础上，综合庭审调查的基本情况，将本案争议的焦点归纳为：(1)原告在某某等调味品上注册使用的 ...

。后华海公司委托张源申请强制执行。 2007年12月16日，北京市司法局律师工作管理处出具说明，内容为：“铎声所因合伙人纠纷未参加2006、2007年度 土地使用权转让合同；4、深圳市福田区人民法院民事裁定书；5、北京市第二中级人民法院档案调查材料、收据1张、转账支票2张、2004年4月1日的委托代理 ...

至于仁义镇卫生院的医药支出，原告无法说明其合理性，本院不予认可。 4、被告提交的律师调查笔录和证人书某证言，由于证人没有到庭，无法对其证言的真实性进行核对， 性质上说属于当事人陈述，不具有证人证言效力，且其陈述的内容与另外两名被调查人出入较大，无法反映案件真相。 而被告提交的由永陵庙村调解委员会盖章， ...

海珠区人民法院 民事判决书 （2006）海民二初字第X号 原告：广东金山石律师事务所，地址：广州市X路X号华盛大厦北塔1405。 负责人：唐某某，主任 进行调查，垫付了差旅费1456元和调查费359元共1815元，向肇庆中院提交了如下材料：授权委托书、委托代理人律师所函、《申请恢复执行书》、《关于恢复 ...

：一、上诉人在代理被上诉人另案诉讼活动中，无论是调查取证还是出庭，上诉人指派的代理人邢岩始终是以律师助理的身份出现。况且邢岩于1995年就已 令上诉人返还大部分代理费不妥。 三、上诉人要求被上诉人支付代理活动中支出的交通费和调查取证费1000元，证据不足，原判未予支持是正确的。原判对被上诉人反诉提出的 ...