应承担的责任进行审理，被告所承担的责任是按份之债，即使有其他责任人，但并非必须追加予以审理的必要共同诉讼，故被告申请追加天鑫公司和沈军章作为 十年，2007年河南省农村居民人均年生活消费支出为2676.41元/年，则谢某甲的生活费为2676.41元/年×18年×80%=x.3元，其共有四位子女，谢某丙 ...

谢某某等受伤乘客是否属于本案必要的共同诉讼参加人，应当甄别民法意义上财产所有权的“共有”与损害赔偿权的“享有”。共有分为按份共有和共同共有。共同共有人对共有财产享有 形成的赔偿款分配协议均合法、有效，具有法律约束力。被告对原告形成侵权之债数额的确定系基于原告及郑某x等四人之间就已付赔偿款达成分配约定而 ...

、罗顺芝明确表示在李光勇赔偿问题上放弃权利。为此，原告王某某向一审法院提起诉讼，请求法院判令:两被告归还欠款人民币x元，诉讼费由两被告承担。 根据上述确认的事实 人是合伙承包关系，才会无偿帮工。2、关于协议的性质。协议的内容非常明确，是按份之债，几个债权人都是死者的家属，在协议中没有明确各自的份额，故 ...

指原告。因此曹某不应以此为由列为原告参加诉讼。第二，曹某不是必要的共同诉讼人，也不是普通的共同诉讼人。从曹某的诉请看，其对服务中心与北方公司之间所 继受的情况下，才能让继受人承担被继受人所欠之债，从来没有规定因管理关系的转移而必然导致债务关系的承担问题。因此，以经贸委所属事业单位民爆办归口安监局管理 ...

鼎公司支付王某某7万元自2007年2月15日起至本判决确定给付之日止按年息1分计算的利息；三、金鼎公司支付王某某10万元自2008年2月15日 的意见，本院不予支持。债权转让后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。刘某某不是本案必要的共同诉讼当事人，原审法院审理程序并无不当。 人民法院审理案件应以 ...

）。 申请人选定XW先生为仲裁员，被申请人选定CS先生为仲裁员，由于双方当事人未能按期共同选定或共同委托仲裁委员会主任代为指定首席仲裁员，仲裁委员会主任根据仲裁规则 应首先要求主债务人履行保证责任。既然x属于承担保证之债的性质，那么在发生问题时，应该按债权债务的法律关系进行处理，而不应用所谓侵权行为 ...

规则）。 申请人选定XW先生为仲裁员，被申请人选定CS先生为仲裁员，由于双方当事人未能按期共同选定或共同委托仲裁委员会主任代为指定首席仲裁员，仲裁委员会主任根据仲裁规则 要求主债务人履行保证责任。既然（略）属于承担保证之债的性质，那么在发生问题时，应该按债权债务的法律关系进行处理，而不应用所谓侵权行为 ...

工程欠款事宜。因此，双方在建设工程施工合同办理完结算后所形成的债属合同之债，对债的合法性本院应予确认，债权人四川十三建司要求债务人康乐火电厂支付拖欠的 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 再审二审案件受理费x元，其他诉讼费用3400元，合计x元，由康乐电力公司负担。本判决为终审判决。 审判长周 ...

应扣除的数额)。鉴于此，本院认为已无继续认定对帐函和便条真实性的必要。 根据当事人提交的有效证据和法庭陈某，构成如下法律事实:2002年11月26日，原告 被告重庆荣事达洗衣机有限公司对此并未提出异议，且诉讼中，诉辩双方共同认可的欠款中包括了因债权债务转让关系所形成之债，本院视其为双方对两个不同性质的 ...

（略）.05元。后工艺品公司又增加由两上诉人共同赔偿截止2006年1月25日的逾期利息（略）元的诉讼请求。两上诉人答辩称：涉案货运代理业务的委托 有违约行为，委托人就可以请求受托人承担违约责任，这种基于委托合同的请求权，属于合同之债的请求权。在请求权竞合的情况下，委托人还可以选择行使侵权损害赔偿之债的 ...