明翔技术装备有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）中外运-敦豪国际航空快件有限公司，住所地北京市经济技术开发区X路X号。 法定代表人赵某某，董事长。 委托 的货物，且约定赔偿限额为1000元。后货物在运输过程中丢失，而对于丢失的原因，快递公司调查后确认为其内部员工监守自盗，且货物已无法追回，则 ...

鸽公司运输过程中丢失。 诉讼中，维诺尔公司称：快件运单是维诺尔公司员工填写的，没有在运单上注明运送的是什么货物。千喜鸽公司的快递员来取货时 （2008）海民初字第x号民事判决； 二、本判决生效后七日内，北京千喜鸽快递有限公司给付北京维诺尔计算机网络技术有限公司赔偿款一百元。 一审案件受理费二十五元，由 ...

约定的赔偿条款”。第六条第一款第二项载明“丢失：快件发生丢失时，免除本次服务费用；保价的快件，承运人按快件的实际损失赔偿，但最高不超过保价金额；未 XXXX公司应承担多少赔偿责任的问题。 虽然《中华人民共和国邮政法》规定快递公司应受该法调整,且第四十七条规定了给据邮件的限额损失赔偿方式,但该条同时规定 ...

。八、根据邮政法第39条、实施办法第47条第某款的规定，本快件无论是丢失还是内件不符，被告理应赔偿，具体赔偿规定以邮政法第39条为准，以 ，合同成立。 本院收集的证据有：1、桂平市工商行政管理局证明；证实广西桂平市申通快递公司在桂平市工商行政管理局未有注册登记记录。2、电脑咨询单；证实桂平市桂通快递 ...

快件运输系跨国运输，而中外运一敦豪国际航空快件有限公司浙江分公司作为一家国际航空快递公司的分支机构，具有国际航空快件运输承运人的资格，因而双方实际形成的是 快件有限公司浙江分公司间确定的为国际航空货物运输合同关系，且双方已对货物的丢失和破损的责任范围作了约定，充分体现了当事人意思自治原则，符合法律规定 ...

款号为048084红色，尺码为S、M、L各一件，快递公司为申通快递，但我司至今一直未收到此件快递。2011年9月2日，广东奥扉服饰有限公司又出具证明 与理由：国家邮政局在国邮发（2007）X号文件第四条中非常明确的规定，关于快件的赔偿限额依据邮政法某实施细则的规定，对于没有购买保价（保险）服务的快件， ...

上保险，本公司将按其所保价值收取1％的保险费；传志快运对所承运快件的丢失或破损，其责任限于托运费不超过三倍。聪聪飞虎中心未对其托运的 作为承运人，应当在约定期间或者合理期间内将货物安全运输到约定地点。传志快递公司在运输中将货物丢失，应按照约定的数额承担损害赔偿责任。 关于赔偿金额的问题。本案涉及的运输 ...

有长期业务往来关系，付款方式也是月结，上诉人称未看背书条款，要求被上诉人承担快件丢失之后的全部赔偿责任，缺乏法律依据，也有违诚实信用原则。被上诉人的飞杨快递 价值。审理中，上诉人确认其在联系本案快递业务时，未注意审查快递详情单中的有关条款。 本院认为：快递业务是由快递公司将货物从起运点运输到约定地点， ...

驰天成公司实际经济损失x元。嘉驰天成公司为维护自身合法权益，诉至法院。请求判令圆通公司赔偿嘉驰天成公司丢失货物的损失x元并承担本案诉讼费用。 圆通公司在 、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。圆通公司x快递详情单背面的快递须知第6条称“非保价快件如发生遗失，按寄件人实际支付寄递费用的二倍赔偿 ...

该批快件进行保价。所以，在发生快件损毁和丢失时，就不能按照华强伟业公司的请求予以赔偿。二、在本次快递运输中，天天快快递公司和华强伟业公司承担的 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费八百四十五元，由北京天天快快递服务有限公司负担（于本判决生效后七日内交至一审法院）。 二审案件受理费一千六百九 ...