二原告。经亲属、村、乡组织多次调解未果。长女谢某丙专程从新疆回来解决我们二老的赡养问题也受到他们的干扰，无法达成协议。请求人民法院判令二被告承担对二原告的 请求，要求倪某某夫妇离开原告住所。 被告谢某丙辩称：一切听从父亲的安排，他怎样说我就怎样做。被告谢某乙辨称：多年来，父母亲一直都是谢某乙和倪某某在 ...

对证据2的真实性无异议，但对原告的证明对象有异议，低保证并不能证明被告不赡养老人，恰好证明因我家庭困难，居委会照顾我们给我家办理了低保，且被告爱人也 不予支持，原、被告可另案起诉分家析产纠纷案件进行解决。依据《最高人民法院〈关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见〉》第（28）条、《中华人民共和国收养法 ...

，照分房凭据合理分配。如果不能得到合理分配，对于兄弟两个今后怎样赡养老人是一个问题。上诉人现已赡养老母亲二十多年，未能得到父亲的遗产部分，现母亲还健在， ，上诉人上诉主张其母亲的赡养费，属其在二审中新增加的诉讼请求，可另行起诉解决，本案不予处理。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉人请求本院依法不予 ...

、人格权等所造成的精神损害赔偿不在《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》范围内，且无任何事实证据；公司依据刘某云的遗嘱及遗嘱协议 继子女义务，公司也未成立了治丧委员会；抚恤金也未作为遗产处理；二原告对老人生活起居及生病住院等未尽子女义务，应受到法律追究和社会谴责，请求驳回原告之 ...