是为了办我父亲的事，此款与李某无关，应由其本人承担，李某所打欠条作废”。根据上述事实及理由，此借款理所应当由张某乙负责偿还。原审判决正确，请求二审维持原判。 本院二审查明，被上诉人李某与上诉人张某甲胞弟张某乙在恋爱期间，张某甲、张某乙之父张太明因涉嫌 ...

诉称，黄某乙与刘某某原系夫妻。与刘某某在恋爱期间，由于刘某某娘家修建房屋差钱而向黄某乙两次借款共计x元，并出据借条两张。 2008年2月18日 人另外欠款x元。2、原审法院认定事实的证据不足，上诉人向被上诉人于2007年5月借款2万元和2009年6月25日上诉人归还5000元的事实有借条和收条为证，但 ...

代理人贺英民，新乡至信律师事务所律师。 原告汪某某、柯某某诉被告于某某、王某某借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪某某、柯某某 与王某某系夫妻关系。原告之子汪某与被告之女于某子谈恋爱期间，被告因盖房缺乏资金，向原告借款7000元，被告未出具借据，被告之女在某给原告之子的 ...

利息。 被告陈某辩称，被告和胡某于2009年7月份相识而相恋，恋爱期间被告未向胡某借款，只是双方共同进行了消费，被告出具的借条系在与胡某分手时受到 起至付清之日止以x元为基数，按年利率10%计算利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

按12.465‰计算至给付清之日止。 被告陈某、杨某辩称：该借款是我儿子与被告胡某恋爱期间为从事经营，由被告陈某申请贷款。被告胡某是担保人也是 如下： 一、限被告陈某于本判决生效后五日内归还重庆某银行股份有限公司璧山支行借款30000元及截止2012年7月3日的利息4306.2元，2012年7月4日起 ...

开设的卡号为XX，上列存、转帐金额为x元，相抵后，XX尚欠借款x元未归还。XX在与XX恋爱期间，分别于2009年3月20日在XX处借款x元、 来看，录音中体现的也只是录音者双方有过炒股的行为，但并不能证明XX向XX借款的事实。 XX二审辩称：一审判决正确，应予维持。 本院二审查明的事实与一审法院查明的 ...

未向双方当事人核查确认其报警事实，该报警登记表不具证明效力；另被告与原告的恋爱关系早在2010年前结束，原告要求被告出具借据骗其母亲与常理不合，被告所称 关联，本院予以确认；关于被告提供的原告存款凭条，只能说明双方恋爱期间的经济往来，不能否定双方分手后被告借款的事实，故该证与本案无直接必然的联系，本院 ...

月到11月期间，龚某多次通过电话和邮件的形式要求雷xx归还恋爱期间其垫付的款项和借款，因双方协商不成，故起诉至法院，要求依法判令雷xx支付龚某借款共计 错误的。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求依法予以改判雷xx偿还借款共计x元，并承担相应诉讼费用。 被上诉人雷xx辨称：一、雷xx与龚某是 ...

被害人见面，后二人以恋人名义去各自家中拜见亲人。恋爱期间，被告人以赎回其被抵押旧轿车为由，提出向被害人借款三万元，同年9月4日被害人将现金三万元交给 具有关联性。本院予以确认，作为本案的定案依据。 本院认为，被告人曲某某以和被害人恋爱为名，采用虚构事实，隐瞒真相方法，骗取被害人现金二十六万九千元，数额 ...

，也有悖常某。事实和证据充分证明2009年8月21日，上诉人将从朋友处借款13万元打入被上诉人的卡中，又于次日上诉人与楼房转让人同去银行打入转让人的卡中。3 法院认为只能推定被上诉人对该房屋享有权利的理由并无不当，本院予以认可。在双方恋爱期间，虽有共同筹借购楼款、偿还楼房贷款的事实，但从收条这一证据中 ...