赠与的条件之说，没有事实根据。两人恋爱并不一定导致结婚。且被上诉人并不是真心恋爱。在恋爱期间的赠与行为，只要不违反法律规定，不能成婚，也不能 支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定，判决如下： 一、撤销广东省佛山市三水区人民法院(2003)三法民壹初字第X号 ...

本人亦在法庭上陈述该些物品系双方约会时原告送给被告的礼物，故其性质应属恋爱期间的赠与，和民间俗称的结婚彩礼应有所区分，原告要求返还该些物品缺少法律依据 、铂金吊坠两只、足金耳环一对、手机一只、太阳眼镜一副、衣服一件的诉讼请求。 案件受理费人民币1050元减半收取计人民币525元，由周某负担。 如不服本 ...

万元，并承担诉讼费用。 被告王某无答辩。 被告胡某某辩称，1、本案名为欠款，实为恋爱期间的赠与行为；2、本案被告胡某某在欠条上签字是在胁迫的情况下 日前各偿还5000元）； 二、原告宋某某、周某某放弃对被告王某、胡某某的其他诉讼请求； 三、案件受理费800元，减半收取400元，由被告胡某某自愿承担。 ...

条件的赠与，是指赠与行为的效力以所附条件成就而发生，条件未成就时，该赠与行为不发生法律效力。 本案中，原告在与被告恋爱期间将（略）。00美元 本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判长罗映霞 审判员陈煜云 代理审判员李 ...

XX认为系郑某某赠与给其的车辆，不应返还。双方形成纠纷诉讼来院。现邢XX仍然占有使用该车。原审另查明，在郑某某与邢XX恋爱期间，郑某某出资 ： 一、撤销长垣县人民法院（2009）长民初字第X号民事判决； 二、驳回郑某某的诉讼请求。 一审案件受理费5101元，二审案件受理费5370元，均由郑某某负担（郑 ...

用于双方共同建立家庭。2007年3月，我与张XX双方发生矛盾，两人终止了恋爱关系。现我要求张XX返还财产27000元。 张XX在原审法院辩称，本案中谢X 谢X的19000元系对我的赠与是错误的，上述款项在恋爱期间谢X已赠与给我，现谢X无权向我索要；2、原审法院认定恋爱期间的共同积蓄16000元，实际上 ...

。原告并未支付购房款和装某。至于原告所称的家具电器等物，系原被告恋爱期间原告赠与被告的。要求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告罗某与被告胡 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判长李菊 人民陪审员彭时贞 人民陪审员薛 ...

其出资额的权益。现郭某某要求叶某乙、叶某甲返还其在与叶某乙恋爱期间的出资160万元，于法有据，叶某乙、叶某甲理应共同返还。据此， 请求二审改判其不承担返还钱款责任。 上诉人叶某乙称：160万元系被上诉人郭某某婚前赠与，其作为原买房人将涉案别墅更名手续合法，故请求二审驳回被上诉人之诉讼请求。 被上诉人郭 ...

某对此无异议并予接受。故上述款项系肖某对杨某的赠与。对肖某提出上述款项属于不当得利的主张，原审法院不予支持。《中华人民共和国合同法》第五十二 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4348元，由肖某负担3460元，杨某负担888元。 宣判 ...

的容貌和修长的身材所吸引，虽然温某是有家室的人，但提出与滕某建立恋爱关系。由于温某对滕某信誓旦旦，愿意和妻子离婚而与滕某另行组建家庭，滕某同意 的有关规定，夫妻双方在婚姻关系存续期间所得财产原则上为夫妻共同财产，滕某主张温某的赠与款项是温某的个人财产，但并未提供任何证据证实，应承担举证不能的法律后果， ...