宁光，北京市天驰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托 ：原审法院在上诉人提供充分证据证明北京良子公司存在违反双方签署的协议、恶意抢注商标及违背诚实信用原则的事实后，应当结合案情作出能够维护当事人合法权益的 ...

了注册商标专用权转让的特别规定等重大法律瑕疵，其与天津市惠尔康科技有限公司之间的商标转让行为是无效的。此外，国家工商总局商标局业已以“连续三年不使用”为由，做出了 ，这一行为已经被一份生效判决（商评委，北京二中院、高院维持的决定）予以认定为上诉人是恶意抢注商标。这份判决同样认定被上诉人的惠尔康商标已经 ...

原告毛某。 委托代理人侯某某。 委托代理人江某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人 商标商品上具有一定社会知名度，且毛某是在知晓这种知名度情况下恶意抢注商标，因此，被异议商标应当予以核准注册。综上，毛某请求本院判决撤销被诉裁定， ...

非法受让而来的，其转让、受让行为无效，不应受法律保护。原告拥有的第（略）号商标系恶意抢注商标，不受法律保护。我公司惠尔康商标已被 公司对“惠尔康”三字享有一系列在先权利，在相关公众中享有很高的知名度，根本不构成商标侵权和不正当竞争。 4－1、2003年4月15日福建省福州市中级人民法院(2003)榕知 ...

：1、一审判决认定的事实不能成立。第一，一审判决否认上诉人的“家家”商标在先使用权利，认为北方牌“家家”酒1999年10月18日并未形成知名商品与 公告期间无异议，视为承认我公司拥有“家家”商标权。③汾酒公司主张我公司恶意抢注商标，证据不足，不予认定。2、一审法院适用法律正确。①不予支持汾酒公司终止 ...

有过合作和共同创作的关系，并非代理委托关系，其不存在恶意抢注商标的行为。3、争议商标通过其长期使用和宣传创造了很高的知名度，因此中央电视台 版权页，用以证明希望英语品牌具有广泛的知名度和影响力。 针对上述证据，中央电视台向商标评审委员会提交质证意见称：1、“希望英语+太阳花图形”是其独创的电视栏目标志 ...

的主管部门淄博市博山区百货集团有限责任公司申请注销博山饭店，并将其店名和商标等整体商誉转让给淄博市博山区热力公司。2000年12月，博山饭店有限公司成立后 饭店属于餐饮业，故此，罗某于1998年申请注册“石蛤蟆”服务商标的行为，属于恶意抢注商标行为，属于搭借原博山饭店商誉的不正当竞争行为。为此，我公司 ...

向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为： 本案中，根据中央电视台在商标争议阶段提交的《协议书》等多份证据表明，中央电视台曾先后委托北京东方 有过合作和共同创作的关系，并非代理委托关系，其不存在恶意抢注商标的行为。3、争议商标通过其长期使用和宣传创造了很高的知名度，因此中央 ...

某对第X号决定不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为： 申请商标指定使用的保某、芳香疗法、美某、按摩、修指甲、纹身等服务与 原则，其提交的证据仅能证明其对申请商标进行了使用，尚不足以证明申请商标已经具有了较高知名度。引证商标是否恶意抢注不是本案审理的范围,本院对其相关 ...

要求撤销一审判决，维持其裁决。 龙岩卷烟厂认为，一审法院对证明益安贸易公司恶意抢注的证据9-13、14、15-17、19、20的确认与事实不符；对 上诉，维持一审判决。 二审案件受理费人民币1000元由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担五百元，由龙岩卷烟厂负担五百元（本判决确定之日起 ...