非法拘禁时间的标准，不构成犯罪，此辩护意见不能成立，公民的人身自由权利受法律保护，除非法定职权部门按照法定程序，任何人的人身自由不得被非法限制，立法中未 告知宜兴市公安局，属自动中止，故不构成犯罪的辩护意见不能成立，无论顾某某是否有过错，汤某戊作为公民个人均无权非法限制对方人身自由，否则社会秩序会发生 ...

县人民检察院委托，2011年6月18日汝城县公安局刑事科学技术室对该案原告提供的证据“欠条”做出汝公（刑）鉴（文）字[2011]X号鉴定文书，鉴定结论为：检 作出了明确约定，原、被告之间的借贷关系成立，应受法律保护。本案争议的焦点是原告的诉请是否超过法律规定的诉讼时效。从被告出具的借条内容来看，双方对 ...

行政法规，充其量属违规行为，不具有刑法意义上的非法性，陈某某需承担高利贷不受保护的民事法律责任。4、被告人陈某己的行为不构成敲诈勒索罪，理由：陈某己在陈 案至今尚未处理，肖某某的经济损失无法确定，李某某源家属和东亚公司给付的19万元是否超某了肖某某应获得的赔偿额亦无法确定，肖某某等人在此事中是否有非法 ...

要查办时，云某甲给张某某打电话要求保护。张某某随即给在现场的李志勇打电话，令其不要管赌博的事，致使云某甲等人的赌博活动一直未受查处。 （二）2007年12月26日， 云的手下把他叫到云的住处说活没干好，让他赔料还赌债3000元，共计x元，并让他在欠条上签字，他不同意，王某壬、吴某己拳打脚踢他，让他跪在 ...

记载的权利有瑕疵”。被申请人吕某某明知瑕疵而与张某某签订房地产买卖合同，法律则不予保护。二是王某某有相反证据证明记载于不动产登记簿的人张某某(包括太子岗 2003年8月1日签订合作办校协议时，本案涉及的房屋张某某尚未购买，他们是否真的 合作与吕某某本次购买的房产、与本次诉讼没有任何关系。2004年4月 ...