100万元应按照立约定金的法律性质判断其归属。对此，兰德公司认为：意向书终止了，双方当事人没有就100万元重新进行约定。原审法院认定100万元是双方当事人 对诉争房屋和土地有使用权的事实与原审法院查明事实一致。 上述事实，有意向书、证明、名称变更通知、录音证据、原审庭审笔录及二审询问笔录、开庭笔录在案 ...
//www.110.com/panli/panli_146957.html-了解详情
向上海市高级人民法院提起再审申请，上海市高级人民法院裁定认为，某公司认为某某公司不履行意向书的约定依法应当承担法律和经济责任，可另行解决。为此，原告起诉要求被告 等事宜；五、起诉状、判决书，证明原告于2009年5月起诉被告继续履行意向书的事实及该案判决情况；六、上诉状及裁定书等，证明原告上诉的事实及 ...
//www.110.com/panli/panli_21429964.html-了解详情
·图格吉扎布诉称：原被告于2000年5月12日订立一名为“合作意向书”的软件合作开发合同，合同约定由原告向被告提出供开发MDSM股市分析软件所需的 ，内蒙古美多思生态数据分析有限公司（简称美多思公司）曾就本案争议的合作意向书，以时空港公司为被告，向北京市海淀区人民法院起诉。北京市海淀区人民法院认为，该 ...
//www.110.com/panli/panli_121716.html-了解详情
，内蒙古美多思生态数据分析有限公司(简称美多思公司)曾就本案争议的合作意向书，以时空港公司为被告，向北京市海淀区人民法院起诉。北京市海淀区人民法院认为，该 的前提下，被告时空港公司应停止使用原告的技术成果。 以上事实，有合作意向书、培训班人员名单、双方往来电子邮件、(2001)海知初字第X号民事裁定书 ...
//www.110.com/panli/panli_48040.html-了解详情
转为售房预付款，借款关系已由新的法律关系所取代，原告“象山公司”正是基于该意向书向上海市第一中级人民法院撤诉。原告“象山公司”还曾于1998年7月2日向 的付款日期在签订正式售房合同时另行商定等内容。后原告“象山公司”以该意向书作为和解事由，向上海市第一中级人民法院申请撤诉。1996年6月3日，上海市 ...
//www.110.com/panli/panli_40098.html-了解详情
一份甲方为“湖南烟草工业实业发展总公司”，乙方为“湖南千众建筑装饰公司”的酒店装饰工程意向书，虚构装修工程向外及委托尹某为其借款，先后骗得被害人宁某某人民币60 。但尹某又于2009年4月21日向常德市公安局武陵区公安分局提供了此份意向书复制件，从上述三份证言看，证人尹某乙证词前后矛盾，其2009年4 ...
//www.110.com/panli/panli_27341761.html-了解详情
下，原告在被告任A不在的情况下与上海某房产经纪事务所签订《委托购买意向书》，原告按照上海某房产经纪事务所的要求支付了20,000元意向金。2010年4 可根据风险状况，暂停发放购买第三套及以上住房贷款；……” 以上事实有委托购买意向书、定金收款收据、银行转帐凭条、信函、房地产权证、当事人陈某等证据予以 ...
//www.110.com/panli/panli_11507800.html-了解详情
，在本市××דB”房产中介店里，经经办人介绍，就购买×××房屋事宜，在《委托购买意向书》上签字。经办人当日口头承诺，原告先交付的人民币（币种下同）5万元意向 按揭抵押，但不影响我们出售该房屋。所以我方不认可原告的观点，根据购买意向书的约定，原告的意向金已经转为定金，现在原告违约导致我们售房损失，我们 ...
//www.110.com/panli/panli_2614489.html-了解详情
美多思生态数据分析有限公司（简称美多思公司）曾就本案争议的合作意向书，以时空港公司为被告，向北京市海淀区人民法院起诉。北京市海淀区人民法院认为，该 上述条款的法律特征就是违约金。 本院查明的事实与一审法院相同。本院还查明，意向书签订时，乙方的名称为“北京时空港网络科技有限公司”，该公司于2001年变更 ...
//www.110.com/panli/panli_114143.html-了解详情
，内蒙古美多思生态数据分析有限公司(简称美多思公司)曾就本案争议的合作意向书，以时空港公司为被告，向北京市海淀区人民法院起诉。北京市海淀区人民法院认为，该 查清白某图格吉扎布是否拥有超球面模型(MDSM)多元分析技术及是否根据意向书向时空港公司提供了该技术；一审法院对双方往来电子邮件内容没有逐一质证 ...
//www.110.com/panli/panli_48042.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务