3日，被告酉阳土产公司与第三人酉阳三建司签订《酉阳县商贸批发中心施工某向性协议书》，该协议约定：1、本工某项目由乙方（酉阳三建司）全额垫支修建，总 （酉阳土产公司）施工某内旧房折价约30万元，一次性处理给乙方；3、本协议属意向性协议，具体细节条款待政府及主管部门审批、双方协商一致后，在正式合同中订立； ...

。本案现已审理终结。 原告诉称：2002年4月8日，原、被告双方签订《购房意向性协议书》，约定原告向被告出售位于昆明市X路X号金太阳大厦南楼第二、三层房屋 处所作（2002）云二证字第X号《公证书》，原告欲证明双方所约定的购房意向性价款为x元，而正式《购房合同》认可了该意向书的约定。本院认为，对于证据 ...

。本案现已审理终结。 原告诉称：2002年4月8日，原、被告双方签订《购房意向性协议书》，约定原告向被告出售位于昆明市X路X号金太阳大厦南楼第二、三层房屋， 处所作（2002）云二证字第X号《公证书》，原告欲证明双方所约定的购房意向性价款为（略）元，而正式《购房合同》认可了该意向书的约定。本院认为， ...

向每份产权购买人，发放了人民币5100元。1994年5月5日，太平洋保险公司与新世界广场签订协议书一份，废止了双方1993年10月8日签订的保险 新世界广场与太平洋保险公司签约，废止了双方1993年10月18日签订的保险意向性协议书，太平洋保险公司不再承担新世界广场一平方米产权销售合同的履约保证保险。 ...

委托贷款逾期未收回。保险公司起诉没有收回的550万元，均系保险公司以协议指定借款单位的委托贷款。1989年1月4日双方签订的《委托存贷款协议》及《补充协议》是一份意向性协议书，具体执行中，双方均就具体项目分别签订了合同，事实上对1989年1月4日协议作了修订，故 ...

26日经涵江区公证处公证，办理了土地使用权证和部分房产证，故应认定该分家析产《协议书》合法有效。2005年10月，因原审原、被告之间所应份的房产份额相互转让， 契》作废；2、1998年11月24日共同签订了一份分家析产《协议书》是大家庭意向性析产，不是真正的分家析产，2005年10月签订的《房产分析契 ...

成立，原告应承担违约责任。 本院认为，双方虽然签订的是意向协议书，但从《合同法》的规定看，并无意向性合同书的规定。《合同法》规定，只要双方合意，合同即 四、福龙大厦的装修是否是被告按照原告的要求进行的； 原告称，虽然意向协议书约定装修按原告方的要求进行，但实际上原告并未提出要求，而且被告方没有证据证实 ...

证明被告通知解除金家大院X号别墅的合同书； 6、2007年5月9日的协议书，欲证明被告承诺在2007年12月31日前退还原告已收取房款110万元； 7、 认为，根据查明的案件事实，双方之间并未签订商品房购销合同，而只是订立了购房意向性协议，因此在订立商品房购销合同之前，金泰屋业尚无履行将合同登记备案的 ...

，现还款日期尚未到期，不应承担还款责任。 经开区农行则认为利息减免意向书属意向性协议，不能作为履行依据，且双方已经明确减免意向书不能作为诉讼证据使用，凌 ：《中国农业银行贷款利息减免意向书》虽系双方自愿协商一致签订，但该协议书强调了其为意向性协议，在利息减免事宜尚未获得经开区农行的上级部门批准的情况下 ...

但二个公司是混同的，芦XX与BB公司签订的协议书，芦XX是代表李XX签订的，这也只是当时的一个意向性协议，协议的大部分内容没有履行。证人史XX所 的两份“土地承包协议”，至于BB公司与芦x年6月9日签订的土地租赁“协议书”的事，没有经过镇政府同意，镇政府也不知道此事。 综上所述，本院认为：2002年6 ...