日，濮阳市正发建设集团有限公司在被告处投保了建筑工程团体意外伤害保险附加建筑工程意外伤害团体医疗保险。保险期间为2010年10月16日至2011年10月1日 工作。2010年11月5日，原告在怡海名家工地5-8#工地施工时，发生意外事故。2010年11月28日入住濮阳市第三人民医院治疗，入院诊断为右足 ...

乙，女。 委托代理人杨振强，河南长浩律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司。负责人潘旭，该公司总经理。 委托代理人张光辉，该 和说明义务。 另查明，汽车检测中心在被告平安财险三门峡公司投保的短期健康保险和意外伤害保险，险种包括平安附加意外伤害团体医疗保险（A款）、平安附加 ...

；每份保险金额（略）元，其中意外伤害保险金额为（略）元，意外伤害急救医疗保险金额为3000元；被保险人因意外伤害，自意外伤害事故发生之日起180日内造成本 原告的主张无充分理由和事实依据，本院不予采纳。原、被告所签订的“中保人寿卡”保险合同合法有效，具有法律约束力，原、被告双方均应按约履行。原告卢某乙 ...

给付残疾保险金，每一被保险人的意外伤害保险金额为保险单载明的意外伤害保险金除以被保险人人数；任一被保险人因意外伤害住院实际支出的医疗、医药费用，须符合保险单签发 伤残，被告应予赔付。而被告认为，原告构成伤残必须达到中国人民银行《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》中所列的残疾等级，并按等级对应的比例 ...

全市教职员工投保了平安附加意外伤害团体住院现金津贴保险、平安附加意外伤害团体医疗保险（意外住院和门急诊）、平安团体意外伤害保险（意外伤害身故和残疾）等三 原告遂提起诉讼。 原审认为，该案争议的焦点是：本案原告伍某因交通事故意外受伤，已由事故责任方进行了全额赔偿。因湘潭市教育工会此前为全体教职员工投保了 ...

费用，保险人扣除人民币100元免赔额后，按80%的比例在意外伤害医疗费用保险金额额度内赔付意外医疗保险金。 原审另查明，吴某乙的医疗费已在会昌县X村合作 独立的法人资格。 原审认为，吴某乙购买人身意外伤害综合保险卡并按卡上的操作要求激活保险卡后，双方即形成了人身意外伤害保险合同关系。吴某乙在保险期间 ...

。”该条款第五条规定：“本公司所负给付保险金的责任分别以人均意外伤害保险金额及人均医疗保险金额为限，对每一被保险人一次或者累计给付同一项保险金达到 予以解释。有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。对保险合同的条款发生争议的，应当作出有利于被保险人和受益人的解释。 本案中的安康保险卡（ ...

X乡X村X组。 委托代理人李同新，北京市国典律师事务所律师。 被告都邦财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区X路X号远洋国际中心C座X层及X层 东方公司）为其104名工作人员在都邦公司处投保了团体意外伤害保险和附加意外伤害团体医疗保险，保险期间自2007年5月13日至2008年5月12日。 ...

建设工程公司与新华人寿保险襄樊中支公司签订建筑工程团体意外伤害保险合同，合同约定：意外伤害保险金额为每人150000元，附加建工意外医疗保险金额为每人15000元。 5月27日，被上诉人同年6月1日才制做保险单，显然，被上诉人在订立保险合同时没有履行免责条款告知义务，免责条款不发生效力，被上诉人应当对 ...

有限公司学生幼儿短期意外伤害保险条款；2、中国太平洋人寿保险股份有限公司附加学生幼儿定期寿险条款；3、中国太平洋人寿保险股份有限公司附加学生幼儿短期住院医疗保险条款。双方在 。 综合双方诉辩主张，本案争议的焦点是：一、在双方诉争的保险合同纠纷中，投保人是昆明市X区联盟小学还是被上诉人王某甲，上诉人是否 ...