费用，保险人扣除人民币100元免赔额后，在保险金额范围内，按80%的比例给付意外医疗保险金。2、保险期间届满被保险人治疗仍未结束的，保险人承担给付保险金的期限， 期间90日而不属于保险责任范围，但其未证明在订立保险合同时已向被上诉人吴某乙提交了《“身安宝”—人身意外伤害综合保险条款》，且该条款第三条第 ...

、龙岩市第一医院门诊病历及疾病证明书、龙岩中医院疾病证明书、龙岩市体委证明各一份；被告提供的人身意外伤害保险个人投保单，中国人寿保险有限公司福建分公司闽保寿发(1998)X 均应按约履行。原告卢某乙在体育训练时右跟腱断裂，虽属意外事故，但根据被告指定的龙岩中医院的鉴定及龙岩市法医鉴定中心的鉴定，原告卢 ...

保险合同关系的事实； 5、《中国太平洋财产保险股份有限公司团体人身意外伤害综合保险条款》一份，据此证明被告应按照保险合同条款的约定支付保险赔偿金给原告。 被告对其 一组，据此证实广西华佳丝绸有限公司进行投保，投保清单X号是陈某长，证明保险合同有效成立的事实。 庭审质证过程中，被告对原告出示的证据1～5 ...

某乙与被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司（以下简称平安财险三门峡公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理， 标准进行赔偿，并诉至本院。审理中，汽车检测中心出具证明，证明为职工投保《短期健康保险和意外伤害保险》时，保险公司没有给保险条款，更没履行提示 ...

支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 1、投保人熊倪的平安借款人意外伤害保险单2份。用以证明2010年3月9日熊倪在原告单位下设的金堂信用社借款时 。 经质证，被告认为证据是复印件，保单看不清楚，被告无法核实真实性，原告的证明目的也有问题，保险合同期间从来没有惯例。 8、2011年3月7日被告单位的 ...

继承人，与该借款合同约定的义务具有利害关系，故应进一步承担闫某丙顺系意外伤害死亡的证明责任。我国保某法第二十一条和第二十二条的规定，保某事故发生 在理赔“万能险”的调查笔录上的陈述存在矛盾，故对上述证言不予采信；关于村委会的证明，首先应肯定村委会并不具备认定死亡原某的专业能力和资格，仅是对日常生活事项 ...

用以证明残某程度评定和赔偿比例是政府确定的标准。4、陆上机动车交通意外伤害保险条款，用以证明永行无忧险种的赔付依据。5、关于印发《人身某外伤害保险 的规定，原告诉请的赔偿内容，被告应予赔偿，本院予以支持。由于原告提供的证据可以证明原告在榆林市X区居住多年，故被告应当以城镇标准计算赔偿费用。由于原告提供 ...

事项同证据10；证据12、证人王××出具的证明1份，证明王××系被告公司的保险员，张某甲波通过王××为其投保了意外伤害险，且保险事故发生后，王××让 ××的证言本院予以采信。证据9证人张××证言、证据10证人王××、马××的证言，证明案外人郭××将病历书写错误的事实，但案外人未到庭接受质询，证人证言的 ...

管理局报销了7994.88元，根据保险补偿原则，应当予以相应扣减。答辩人承担的意外医疗费用为：（x.37中按医保标准核定的合理费用-7994.88元-100元 的赔偿金额。被告在庭审中提交的《“身安宝”---人身意外伤害综合保险条款》，原告表示否认，被告不能举证证明已将该格式合同条款交与原告，并就有关 ...

保险卡及《司法鉴定意见书》向一审法院提起诉讼，要求上诉人保险公司支付朱某丁意外死亡保险金x元及代付的鉴定费800元。上诉人保险公司不同意支付，双方遂酿成 没有“被保险人疾病死亡，保险公司免责”的约定；凭投保卡亦不足以证明上诉人保险公司就“国寿综合意外伤害保险”的定义及理赔范围向朱某丁进行了释明。故上诉 ...