要求原审被告罗山县水利局负连带赔偿责任。原审被告张某甲、张某乙、方某辩称，其是合法采砂，合法经营。原审原告没有证据证明小孩是怎么死亡的，也没有证据证明是 天此河已淹死两个小孩，可当几个小孩吃过中午饭后一块出去，作为监护人就应该料到小孩很可能下河洗澡，可死者父母不管不问放任这种结果发生，所以说几个小孩的 ...

要求原审被告罗山县水利局负连带赔偿责任。 原审被告张某甲、张某乙、方某辩称，其是合法采砂，合法经营。原审原告没有证据证明小孩是怎么死亡的，也没有证据证明是 天此河已淹死两个小孩，可当几个小孩吃过中午饭后一块出去，作为监护人就应该料到小孩很可能下河洗澡，可死者父母不管不问放任这种结果发生，所以说几个小孩 ...

、林某某。三、被告路桥集团第二公路工程局应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿死亡赔偿金（略）.16元予原告梁某某、林某某。四、被告路桥集团第二公路 的安全注意义务，因此，被害人在经过该路段时应谨慎行驶，观察施工路段的情况，应该能够注意到施工路段所设置“前方施工”的安全警示标志。二、一审法院对事故责任的 ...

要求原审被告罗山县水利局负连带赔偿责任。原审被告张某甲、张某乙、方某辩称，其是合法采砂，合法经营。原审原告没有证据证明小孩是怎么死亡的，也没有证据证明是 天此河已淹死两个小孩，可当几个小孩吃过中午饭后一块出去，作为监护人就应该料到小孩很可能下河洗澡，可死者父母不管不问放任这种结果发生，所以说几个小孩的 ...

要求原审被告罗山县水利局负连带赔偿责任。原审被告张某甲、张某乙、方某辩称，其是合法采砂，合法经营，原审原告没有证据证明小孩是怎么死亡的，也没有证据证明是 天此河已淹死两个小孩，可当几个小孩吃过中午饭后一块出去，作为监护人就应该料到小孩很可能下河洗澡，可死者父母不管不问放任这种结果发生，所以说几个小孩的 ...

的保险关系，应该是由桦甸北台子油页岩公司到我处办理相关事项。且票据号都是相连的，也不真实。因本案系保险合同纠纷，此请求系属侵权赔偿，该证据 认证。投保人桦甸北台子油页岩公司与被告保险公司签订了人身保险合同，在被保险人田某君意外死亡时被告保险公司并派员进行现场勘查，建立赔案卷宗，按审批程序确定了赔付金额 ...

规定的诉讼时效，所以应依法驳回原告诉讼请求。王某来是2004年11月23日晚上意外死亡，而原告起诉是在2008年6月，在此期间，原告未向任何一个被告主张 案件争议焦点为，1、该案是否超过诉讼时效，2、七被告是否应该对原告儿子王某来的死亡承担赔偿责任。 围绕第一个焦点，原告没有书面证据提供，但其陈述称其 ...

琰的签名。 3、由阜阳市颍东区X镇人民政府与王某甲签订的《胡某琰意外死亡善后及家庭困难补助协议》。该协议载明，镇政府“补助”王某甲家庭x元， 《最高人民法院法释[2002]X号〈关于行政机关工作人员执行职务致人伤亡构成犯罪的赔偿诉讼程序问题的批复〉》第一条的规定，判决如下： 一、被告人任某某犯玩忽职守 ...

过错，故被告龙山县中医院应在其过错范围内承担相应的医疗过错赔偿责任。但因其过错不是导致贾某先死亡的主要原因，故酌情由被告龙山县中医院承担40%的赔偿责任 的湘龙腾司法鉴定中心（2009）临证字第X号司法鉴定书。作为司法鉴定书应该出具的是一个鉴定结论，才能起到起码的鉴定作用，但该司法鉴定书只是做出了一个 ...

不可能预见到被害人张X会跳楼，故本案不构成过失致人死亡罪，而是刑法上的意外事件。被告人也不应当承担民事赔偿责任，但被告人的家属愿意给予一定的补偿。辩护人当庭提交了被告人 躺在床上睡了，这时我听我姐说：“张X，你干啥，下来。”我想她应该是上阳台窗户装样子，应是没事，停了一会儿我起来，看她在阳台门口站着， ...