价格。2003年6月25日,党政干部培训中心组织了含原告在内的81名旅游成员出发前往成都。2003年6月27日,原告乘坐的由陕西省咸阳市安卫章驾驶的藏A 旅游服务的只可能是81名受训干部,而非党政干部培训中心,故本案旅游服务合同的法律关系主体双方应为被告与在党政干部培训中心接受培训的81名学员。 第二 ...
//www.110.com/panli/panli_106218.html-
了解详情
包括杂志、出版物等商品,晚报刊登的广告则是文字内容,青旅社提供的也主要是旅游服务,而不是销售商品,使用是在杂志社注册商标核定保护的范围之外;其三,广告中 但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。本案青旅社的下属工作人员与晚报社联系广告发布代理事宜后,晚报社在《成都晚报》两次发布青旅社的广告画, ...
//www.110.com/panli/panli_28367.html-
了解详情
。男,X年X月X日出生,汉族,住(略)。 被上诉人(原审被告)四川成都新旅程旅游有限公司。住所地成都市X路X号川大科技大厦附楼X号。 法定代表人张 的运行中获取经济利益;被上诉人新旅程公司利用该网站宣传和开展旅游业务,并且在其书面宣传资料和旅游服务合同中均明确注明其系该网站的权利人。原审法院对上述基本 ...
//www.110.com/panli/panli_76901.html-
了解详情
简称国航公司)、成都旅游航空包机有限责任公司(以下简称包机公司)因与被上诉人邢某某、中国航空集团旅业有限公司(以下简称航旅公司)租赁合同纠纷一案,不服 保留的行政审批项目设定行政许可的决定》(国务院令第412号),"面向社会服务的司法鉴定人执业核准"属于行政许可范畴,司法鉴定人执业须经司法行政主管机关 ...
//www.110.com/panli/panli_63946.html-
了解详情
价格。2003年6月25日,党政干部培训中心组织了含原告在内的81名旅游成员出发前往成都。2003年6月27日,原告乘坐的由陕西省咸阳市安卫章驾驶的藏 旅游服务的只可能是81名受训干部,而非党政干部培训中心,故本案旅游服务合同的法律关系主体双方应为被告与在党政干部培训中心接受培训的81名学员。 第二, ...
//www.110.com/panli/panli_73928.html-
了解详情
4、1998年9月28日,众成公司与成都海天印务设计中心所签订的“印刷合同”及“收据”1份。 5、《西藏旅游》第30/31期杂志1本。该杂志中 《中华人民共和国广告法》第二条第二款、第三款之规定,广告是指商品经营者或者服务提供者承担费用,通过一定媒介和形式直接或者间接地介绍自己所推销的商品或者所提供 ...
//www.110.com/panli/panli_27782.html-
了解详情
旅游局批准、成都市工商行政管理局注册,具有独立法人资格的国内旅行社,系经营国内旅游服务;信息咨询服务;人员培训等业务的有限责任公司。新旅程公司的股东中:张某某 其在一审诉讼中未予明确,原审法院作出“在本判决生效之日起十日内在《成都晚报》上刊登致歉声明,以消除影响。如逾期不履行,神州旅行社可申请本院刊登 ...
//www.110.com/panli/panli_27588.html-
了解详情
代表人张某某,总经理。 委托代理人罗奇,四川迪泰律师事务所律师。 被告四川成都新旅程旅游有限公司。住所地:成都市X路X号川大科技大厦附楼X号。 注册证书”1份。 2、2002年7月12日,四川省通信管理局出具的“互联网信息服务备案登记表”1份。 3、2001年7月21日国家旅游局出具的国际旅行社业务“ ...
//www.110.com/panli/panli_27780.html-
了解详情
注册证书”1份。 2、2002年7月12日,四川省通信管理局出具的“互联网信息服务备案登记表”1份。 3、2001年7月21日国家旅游局出具的国际旅行社业务“经营 非本案被告;X号公证书、X号公证书相粘连的系新旅程公司的宣传资料及旅游合同,可以证明通过公证方式取得了相应材料。与X号公证书相粘连的资料首 ...
//www.110.com/panli/panli_27779.html-
了解详情
业务而与其签订的《授权委托书》、《共同开发公交客票票面广告业务合同书》及合同细则、两份分别载有“众成广告公司独家推广发布公交客票广告”及“成都市公共交通 经营业务中使用了本案诉争“麒麟图”,向原审法院提交“成都万盛众成广告实业有限公司全面代理《西藏旅游》杂志西南地区广告”、“众成公司四周年庆”的商业 ...
//www.110.com/panli/panli_27620.html-
了解详情