到我们的服务范围内装修、办公，是我们的业主，而且原告一直在接受被告的物业公司的管理。原告应该交物业费。原告交的电费应该是物业费，其他几家交给了我们，原告 九，被告虽提出需要核实，但一直未能提交相反的证据予以推翻，故本院对该证据予以采信。被告新世界物业提交的证据，证明的是其与原告间物业管理关系的内容，与 ...

沈某某、项某的陈述，根据《恋日嘉园2期业主临时公约》，物业费为一年一交，从未有过交一年零两个月的情况，而一审判决要求沈某某、项某付给华 进出小区。同时我们也在积极地催促开发商尽快将地下停车场交付使用。这里需要强调的是，我们收取的物业管理服务费中没有针对车辆的项某。 第三、关于门禁系统的问题。庭审已查明 ...

摊部分基本移交给了新的物业管理公司。由于开发商的私产与小区全体业主共有部分共同组成配电室，我们要求供电局进行区分，并由新的物业公司交清自其接管小区至我 ，由全体业主共同管理。在物业管理关系中，开发企业不享有特殊权利。作为车位所有权人的开发商在处分和经营车位时，还应当受“首先满足业主需要”的限制，业主的 ...

，洛阳市X路法律服务所法律工作者。 原告河南六合物业管理服务有限公司(以下简称河南六合物业公司)诉被告洛阳开天餐饮管理有限公司(以下简称洛阳开天餐饮公司)租赁合同纠纷一 对原、被告双方签订的租赁期限180个月的合同，当庭第一次看到，需要回去落实；停车泊位承诺给被告使用；地下车库问题虽然没有约定，但已与 ...

经理。 委托代理人李某波，河南帝都律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）河南六合物业管理服务有限公司，住所地：河南省郑州市X街X号。 法定代表人李某，该 水试验一事，根据建筑业规范，卫生间要求做防水处理，对于贵方改变房间使用功能需要进行的闭水试验及其他不良后果，我方不承担任何责任”等。2008年12月 ...

。同时我们也在积极地催促开发商尽快将地下停车场交付使用。这里需要强调的是，我们收取的物业管理服务费中没有针对车辆的项目。 第三、关于门禁系统的问题。庭审已 关系，且开发商与华野公司是 各自独立的法人，王某某此项意见并不能成为其拒交物业费 的理由。 综上，王某某的上诉理由部分成立，对其上诉请求本院予以 ...

，北京市东卫律师事务所律师。 上诉人（原审被告，反诉原告）北京中联康丰物业管理服务有限公司，住所地北京市丰台区X路X号B座6004。 法定代表人宋某某，经理 年6月6日，双方召开会议，会议主题“关于保安员数量、质量、状态等问题需要解决与提高”。 2008年8月1日，双方就中建一局大厦停车场出租车位费用 ...

卫生等等，林某仅因为双生公司没提供好某项具体服务就拒交物业费缺乏法律依据，因双生公司物业服务存在质量瑕疵引起的业主人身或财产损害，作为业主可以要求物业 及《春之语业主临时公约》都有载明，一审判决是正确的。被上诉人有物业管理资质，有从事物业管理的资格。维修资金不需要物价局批文，是代业主收取的，物业费用于 ...

期间的经营中共计亏损x.79。 四、需要说明的其他事项 1、原告陈某某提供补充情况说明称平顶山市新雨物业管理有限责任公司名义上是独立法人，实际 计划由市自来水公司统一下达考核，不存在自主经营问题。我们只见到平顶山市工商行政管理局颁发的平顶山市新雨物业管理有限责任公司企业法人营业执照复印件（注册号x）和 ...

房门，并不需要区内绿化和电梯服务。我们双方现在既不存在合同关系，原告也未履行合同义务，庭审中发现原告在与我方签订物业合同时亦未取得从事物业管理服务 康卓公司向其提供物业管理服务的必要费用6220.80元。 本案诉讼受理费715元，原告承担463元；二被告承担252元。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...