应适用《中华人民共和国消费者权益保护法》。白某某实际上既是在为生活消费需要购买、使用保险产品同时也是在接受保险服务，理应受到消法保护，而信诚人寿保险公司 不能证明信诚人寿保险公司在与其订立保险合同时存在欺诈行为；其次，我国法律目前未明确规定保险合同纠纷适用《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条的 ...

与被告是订立保险合同的当事人，被告系投保人、被保险人和受益人，根据合同的相对性原理，第三人只对被告负保险责任，但我国保险法第六十五条第二款又规定：责任保险的被保险人给 百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国消费者权益保护某》第七条、第四十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条， ...

与被告是订立保险合同的当事人，被告系投保人、被保险人和受益人，根据合同的相对性原理，第三人只对被告负保险责任，但我国保险法第六十五条第二款又规定：责任保险的被保险人给 百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国消费者权益保护某》第七条、第四十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条， ...

保险条款，特别是未向投保人解释所谓的释义。其次，关于汽车的解释我国具有权威性的现代汉语大词典在2000年出版的工具用书是这样解释的：汽车：一种 存在虚假宣传情形，保险业不是普通的消费业。消费业有消费者权益保护法调整。保险业由保险法调整，保险人与被保险人之间的权利义务由保险合同明确约定，宣传册内容与保险 ...

同时，还引发道德风险。因此，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条所确立的惩罚性赔偿原则及保险合同具有射幸性的特点，李某诉至法院要求保险 本案保险合同无效，应返还其保险费并赔偿其损失的上诉理由，不符合我国合同法有关合同无效规定的情形。 综上所述，李某提出的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予 ...

第三百零二条“承运人应对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任”的规定。根据我国现行法律和有关法规规定，对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿应参照国务院《 是合同侵权赔偿，与《合同法》规定的违约赔偿是有实质性区别的；《陕西省消费者权益保护条例》是对合同侵权规定的赔偿范围和标准，国务院颁布的《道路交通事故 ...

第三百零二条“承运人应对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任”的规定。根据我国现行法律和有关法规规定，对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿应参照国务院《 是合同侵权赔偿，与《合同法》规定的违约赔偿是有实质性区别的；《陕西省消费者权益保护条例》是对合同侵权规定的赔偿范围和标准，国务院颁布的《道路交通事故 ...

了不想要的保险，两者之间存在因果关系。3、广告法规定应当赔偿。我国《广告法》第四条规定：“广告不得含有虚假的内容，不得欺骗和误导消费者。”第三十 的投保人交纳了巨额保险费，在退保时因无法退回全额保险费而遭受巨大损失。一审判决有“保护行业”之嫌。 综上，请求二审法院在查清事实的基础上，依法改判支持孙某某 ...

中旅国际旅行社有限公司基于合同关系产生的对蔡某豪人身及财产安全理应承担的保护责任。也就是说，蔡某豪在接受佛山市中旅国际旅行社有限公司提供的旅游服务过程中， 的事故过程中之过错责任认定及赔偿金额的确定问题。 首先，《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条第一款规定，“经营者应当保证其提供的商品或者服务 ...

根据医院证明需要每天24小时护理依赖，护理人员最少2人以上，而原审判决没有保护残疾护理费，与实际需要不符，也没有法律依据。《道路交通事故处理办法》第 不符合实际也不符合法律规定。我国消费者权益保护法规定了残疾赔偿金，由于没有具体标准，审判实践中由法官参照《企业职工工伤保险实施办法》等法律法规裁量。依据 ...