、李某乙、李某丙无罪。 此外，原判认为本案附带民事诉讼原告人的诉讼请求不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法 的侵权损失应当是基于被侵害的权利范围而言，而不是限于权利人的经营范围。我国的知识产权制度没有将权利人的知识产权限制在其经营范围上，而是授予权利人 ...

传票。本案依法组成合议庭，于2010年6月12日、7月9日、8月27日公开开庭进行了审理。原告詹某某以及委托代理人刘某某、秦某某，被告二运公司的委托 的有关规定，人民法院依法不应当审理。 综上所述，原告的第一、二项请求事项不属于劳动争议案件的审理范围，并且也超过了民事诉讼的时效。第三项、第四项诉求也 ...

年9月4日向某院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向某院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，不公开开庭进行了合并审理。深圳市宝安区人民 被告的行为给被害人造成重大损失。 宝安区X镇塘尾树燊五金首饰厂的民事诉讼请求不属于附带民事诉讼的受案范围，本院另行依法裁定处理。 因此，公诉机关指控被告人方 ...

陈述及借条、银行个人业务凭证、中国工商银行查询账户明细等证据材料在案佐证。 一审法院判决认定：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有当庭答辩并对对方当事人提交 4万元，因此，依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条的规定，诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意 ...

简称盛世华文公司）不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中英中心委托代理人孟向芳，被告青年出版社、盛世华 证据。 本院认为： 原告具有诉讼主体资格 依据我国有关法律规定，合法成立、有一定组织机构和财产的其他组织可以依法作为民事诉讼的当事人参加诉讼。组织机构代码是根据 ...

条的规定，合议庭的审判人员并没有自行回避，上诉人依法提出回避申请，被长葛市人民法院裁定驳回。原审法院的做法明显违反民事诉讼回避制度的规定，系程序违法。2 居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额，故此部分判决已违反了我国民事诉讼法相关法律法规之规定。3、精神损害抚慰金。根据《精神损害赔偿解释 ...

承担连带责任。因此，由于两被告没有构成共同侵权，故本院不能支持两原告的此项诉请。”该案判决后，HOYA株式会社与豪雅(广州)公司向上海市高级人民法院提起上诉 事实，从而不应承担相应民事责任的上诉理由不能成立。 公开审判是我国民事诉讼的一项基本制度，公开宣告判决是公开审判制度的重要组成部分。判决书向社会 ...

依法组成合议庭，由民事审判第三庭庭长蒋志培担任审判长，审判员王某昌、代理审判员郃中林参加评议，王某担任书记员。2007年9月6日，公开开庭审理了 发明创造不能同时有两项或者两项以上处于有效状态的授权专利存在”将会削弱我国专利法规定的本国优先权制度的主张，理由并不充分。申请人可以自由选择其认为最为有利的 ...

依法组成合议庭，由民事审判第三庭庭长蒋志培担任审判长，审判员王某昌、代理审判员郃中林参加评议，王某担任书记员。2007年9月6日，公开开庭审理了 发明创造不能同时有两项或者两项以上处于有效状态的授权专利存在”将会削弱我国专利法规定的本国优先权制度的主张，理由并不充分。申请人可以自由选择其认为最为有利的 ...

后，依法独任审判，于2011年7月26日公开开庭进行了审理。原告朱某甲的委托代理人安社、被告高陵县X组的委托代理人张某某到庭参加了本案诉讼。本案现已审理 卷佐证。 本院认为，原告朱某甲系被告组合法在册村X村民义务。因我国户籍管理制度的原因造成原告不能将户口迁入丈夫家中，所以原告户口才一直留在被告村组。 ...