共和国刑事诉讼法》第二百零六条和最高人民法院《关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第三百零九条之规定，判决：一、撤销开县人民法院（2005 犯罪案件 （十一）私分国有资产案 私分国有资产罪是指国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，违反国家规定，以单位名义将国有资产集体私分给个人， ...

，依时美公司没有相反证据否定，应当确认该证据的证明力。对2-X号证据依时美公司认为仁和公司商标管理制度的真实性无法确定。一审法院认为，从仁和公司及 溯及力的抗辩无事实和法律依据，本院不予支持。 （三）、关于诉讼程序是否违法的问题依时美公司提出原审法院冻结股东个人账户不当，没有进行庭前证据交换，违反诉讼 ...

2001年、2002年未年检盖章，而作出评估报告时则是2003年3月27日，我国资产评估机构注册评估师实行年检注册制，不年检注册就无权开展资产评估业务，作出 某某的辩护意见。 1、有关潘国基及其所在企业是否提出过“保守商业秘密的特别要求和措施的”问题，庭审中潘国基和向某祥等四位被告各执一词，辩护人认为 ...

经理的文件1份； 21、石大卓某公司1999年11月20日应收帐款管理制度1份； 22、东营乾泰会计师事务所审计报告1份； 23、2002年5月29日中国 质证认为：两被告系独立法人企业，青岛卓某公司作为本案的被告是不适格的，石大卓某公司向青岛卓某公司投资不是劳动争议解决的问题，法院不应适用公司法规定 ...

安原因免去其正、副总经理职务为非法行为，并根据公司章程第21条关于“合营企业设总经理1人，由丙方推荐，董事会聘任；副总经理1人，由总经理推荐 的责任。 2．关于第一被申请人有否将合营公司的资金利润转移境外的问题 申请人指责第一被申请人先后多次背着合营公司的正、副总经理和其他股东把合营公司人民币1195 ...

企业亮相中央电视台《我爱世界杯》栏目广告。此外，2004年原告企业形象广告出现在覆盖全球华语范围的凤凰卫视《时事直通车》栏目，2006年原告又冠名赞助华娱 对涉案商标是否驰名进行判断。 其次，关于认定驰名商标的可行性问题，即涉案商标是否符合认定驰名商标的条件的问题。本院认为，所谓驰名商标是指在中华人民 ...

安原因免去其正、副总经理职务为非法行为，并根据公司章程第21条关于“合营企业设总经理1人，由丙方推荐，董事会聘任；副总经理1人，由总经理推荐 的责任。 2．关于第一被申请人有否将合营公司的资金利润转移境外的问题 申请人指责第一被申请人先后多次背着合营公司的正、副总经理和其他股东把合营公司人民币1195 ...

看有张XX的签字，但不能证明应扣张XX9万元，仅仅是奖罚措施，是制度，不是扣款通知或者决定，这个措施制定有不合理之处，也不符合客观事实，2007年 已向原告交付的证据，且原告对此予以否认，故被告的辩解意见本院不予采信。关于原告主张的被告应支付尚欠工程款利息的问题，因被告锦达公司从2004年6月25日已 ...

10日向被告预先交付；至于尚未交付199万元征地款，由于被告未履行义务的原因，致使原告到现在未能及时履行己方义务。2007年11月，被告以原告未按期、足额 》时关于振兴经济，扩大就业，提高税收的合同目的无法实现，被告据此提出解除该协议，符合我国《合同法》关于解除合同的法定条件。因此，本院认为，被告解除 ...

事业单位到半供事业单位，逐步过渡到企业，这一特殊性决定了九州宾馆纳税的不正规性，事隔十二年后，以现行税收政策和严格的计税方法，追究九州宾馆逃税一 抽取部分起诉，事实、证据均并没有增加，根据《最高人民法院关于执行〈刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百一十七条第（四）项规定：人民法院裁定准许人民检察院撤诉的 ...