行政执法行为合法有效。1、醴陵市城市管理行政执法局具有执法主体资格。2、邓某某的建筑违反了规划法的有关规定，属于违法建设。3、醴陵市城市管理行政执法 下，在醴陵市城市规划区内兴建养鸡场，违反了我国城市规划法律法规的规定，属违法建设的性质。醴陵市城市管理行政执法局依据湖南省人民政府的授权，对醴陵市城区 ...

甲上诉称：一、被上诉人不具有本案执法某主体资格。根据我国立法某第七十九条第一款、城乡规划法某十一条第二款以及行政诉讼法某五十三条第一款的规定 和一审判决查明的事实基本一致。 本院认为，广西壮族自某人民政府根据《中华人民共和国行政处罚法》第十六条“国务院或者经国务院授权的省、自某、直辖市人民政府可以决定 ...

生产经营目的，并不在柳州市X村镇的城镇规划范围内，因此，上诉人的承包经营权受我国《土地管理法》、《农村土地承包法》、《物权法》等相关法律的保护。然而 以及桂政函[2005]X号批复的规定，本局依法取得了辖区城市规划管理方面的行政执法主体资格。本案中，上诉人在大都湖屯小嘉汶建设的房屋并没有取得建设工程 ...

因此原告的诉讼请求本院不予支持”。错误的对原告的行为是否具有合法性进行审理，是对我国行政诉讼法这一基本原则的公然践踏。二、一审法院判决认定事实不清和认定事实 的；4、我队作出答辩后，熊某某就我队答辩的意见中已表明对我队的行政执法主体资格未提出异议；5、我队在提交答辩同时已提供了《中华人民共和国道路交通 ...

人民法院审理上诉案件，应当对原审人民法院的裁判和被诉具体行政行为是否合法进行全面审查。 一、对行政执法主体资格的审查 《药品管理法》第五条第二款规定，'省 药品监督管理部门，对违反药品监督管理的行为具有作出行政处罚的执法主体资格。《药品管理法》明确规定，我国对药品的生产、经营实行许可制度。闸北药监分局 ...

证，仲裁拆迁安置工作中的问题等职责。况且，在1999年柳州市法制局公布的具有行政执法主体资格的行政机关和组织名单中，市拆迁办被核定为房屋拆迁行政 规范性文件，不是正式法律渊源，没有约束力，不应以此认定被上诉人的执法主体资格合法，应依据我国物权法、宪法、城市房地产管理法等规定判决。综上所述，一审法院认证 ...

应予维持。陈某甲提出根据国法秘函[2004]X号答复应认定市拆迁办不具备行政执法主体资格系其对法律的误解，对陈某甲的此观点本院不予采纳。据此， 房屋拆迁工作。2001年国务院《城市房屋拆迁管理条例》颁布实施后，被上诉人的主体资格须按我国《地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十四条第四款的 ...

应予维持。徐某甲提出根据国法秘函[2004]X号答复应认定市拆迁办不具备行政执法主体资格系其对法律的误解，对徐某甲的此观点本院不予采纳。据此， 拆迁工作。2001年国务院X号《城市房屋拆迁管理条例》颁布实施后，被上诉人的主体资格须按我国《地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十四条第四款的 ...

朱某乙、朱某丙提出根据国法秘函[2004]X号答复应认定市拆迁办不具备行政执法主体资格系其对法律的误解，对朱某甲、朱某乙、朱某丙的此 能主管房屋拆迁工作。2001年国务院《城市房屋拆迁管理条例》颁布实施后，被上诉人的主体资格须按我国《地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十四条第四款的规定 ...

房屋拆迁许某证，仲裁拆迁安置工作中的问题等职责。在1999年柳州市法制局公布的具有行政执法主体资格的行政机关和组织名单中市拆迁办已被核定为房屋拆迁行政管理 补偿未依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《城市房屋拆迁管理条例》及我国物权法等相关规定执行，解放前后建的房屋与上诉人新建房屋的评估价是一样的， ...