刘某某辩称，事故是在车辆被盗期间发生的，我不应该承担赔偿责任，我的车投了保险，应由保险公司赔偿。 被告大地财险清丰营销部辩称，事故车辆属于被盗期间 不属于保险公司赔付范围，属于保险公司免责事由，不应承担赔偿责任。对被告大地财险清丰营销部是否应当承担赔偿责任，本院认为，该条例的立法目的，就是保护受害人的 ...

交通事故时，我不在现场，且毋某也有驾照，也不是酒后驾驶，故此我不应该承担赔偿责任。 被告中银焦作公司辩称，本次事故的豫x号车的驾驶人不是保险公司 私自开车还是出借关系；2、原告因该交通事故受到的损失应由谁承担赔偿责任；3、原告要求赔偿的各项费用是否合理，应否支持。 原告魏某丙为支持自己的主张，提交了 ...

被上诉人提供的云南省卫生厅的《情况说明》：“2005年12月7日12时许，我处刘刚同志接到昆明医学院第二附属医院电话：‘附二院一患者胰十二指肠切除手 涉及的主要问题是：对夏某珍死亡的后果，被上诉人昆明医学院第二附属医院是否应该承担赔偿责任。 本院认为：本案系因医疗行为引起的侵权纠纷。被上诉人昆明医学院 ...

被上诉人提供的云南省卫生厅的《情况说明》：“2005年12月7日12时许，我处刘刚同志接到昆明医学院第二附属医院电话：‘附二院一患者胰十二指肠切除手 涉及的主要问题是：对夏某珍死亡的后果，被上诉人昆明医学院第二附属医院是否应该承担赔偿责任。 本院认为：本案系因医疗行为引起的侵权纠纷。被上诉人昆明医学院 ...

。 被告辩称：此次交通事故本人无过错，不应当承担赔偿责任。 根据原、被告双方的诉辩意见，本庭归纳焦点为：被告是否应赔偿原告各项损失x.6元。 原、被告双方 异议认为，现场变动不是我方造成的，交警部门也没有说我方有过错，所以我不应该承担赔偿责任。 通过庭审质证，双方对原告提供的第一组证据及第二组第3、4 ...

问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身伤害的雇主应该承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动者因安全生产事故遭受人身伤害，发包人、分包人知道 没有选择曹琳作为本案当事人，故本案中不再追加曹琳作为当事人。至于本院二审是否应该改判通域公司承担连带责任的问题。本院认为，在一审没有判决通域公司承担 ...

损害赔偿责任，被盗机动车辆的所有人不承担损害赔偿责任。综上，原告的诉讼请求我公司不承担赔偿责任。 被告孙XX辩称：事故发生时，水世界的营业执照没有办理 ：被告王XX、被告XX公司、被告孙XX、被告保险公司是否应该对本次交通事故承担赔偿责任及如何承担赔偿责任。 本案中，四被告均提出本次交通事故系何X盗窃 ...

归纳本案的争执焦点为：1、事故责任划分问题；2、被告公交公司是否应该承担本次事故的赔偿责任；3、原告索赔的事实及法律依据。 原告李某某等提供以下证据 原告方从东面过来，其没有戴头盔、没有驾驶证、超载且逆行，所以我不应该承担同等责任，应该承担次要责任。其余意见同意濮阳市公交公司的意见。 针对原告李某某等 ...

，我公司对事发路X路面没有管理、维护的义务，我公司与本案的发生无任何因果关系，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告酉阳公路养护一段的委托代理人辩称 ：本案争议的焦点有三，分别评述认定如下： 一、被告吴某某在本案中是否应该承担赔偿责任本案的道路交通事故发生的直接原因是机动车之间相撞造成，应由有过错 ...

公司的质证意见：同意徐某某的质证意见。 本院认为：关于第一个争议焦点徐某某是否应该足额赔偿张某某医疗费的问题。张某某2009年3月4日住院治疗，2009年8月 商业三者险（不计免陪）保险金额为x元，漯河永安保险公司在x元之内承担赔偿责任有事实和法律依据。经计算，在原审法院认定的合计总额x.41元的基础 ...