义务的当事人承担举证责任。本案中，三亚海事局主张其履行义务不能是因为我司下落不明，三亚海事局应对我司下落不明并不能履行结算义务承担举证责任。在一审中，三亚海事局 未提供任何证据证明其在1997年8月曾将工程决算书上报我局，双方并未进行工程决算，我局如何对决算进行审核并确定工程尾款的具体数额从双方提供的 ...

卢某丙辩称，徐某刚不是雇工，而是内外墙粉刷的承包者。徐某刚作为雇主，应对安全设施负责，对事故发生应负主要责任。因搭架是死者徐某刚一起参与搭建的，搭建 事实，本院依法予以确认。 原、被告双方争议的焦点有： 一、造成徐某刚死亡的责任该如何分担，谁应负本案的主要责任。 二、被告卢某丙是否把粉刷转包给徐某刚 ...

抚养，抚养费如何负担；3、双方有无共同财产和债权债务，如离婚，该如何处理。 依照有关法律的规定，当事人有陈述、答某、举证和对对方当事人提供的证据进行质证的 ，但婚后双方不注意夫妻感情的培养，产生矛盾后不认真对待，不积极沟通，钧消极应对，双方分居已逾两年，原某起诉离婚，被告得知后没有积极应诉，亦没有要与 ...

上诉人魏某在2008年7月11日亲笔书写的还款协议中“因工程任务未实际施工”又该如何解释上诉人魏某违背诚实信用原则刻意回避40万元预付款的事实，虚构和强调为该 出借公司资质、合同及银行账户，并在此过程中违法收取一某的管理费用，故依法应对魏某的还款义务承担连带责任。上诉人魏某和原审被告王某的两份录音资料 ...

案件争议焦点为：1、原、被告是否有权分割王××的交通事故赔偿金、抚恤金，该如何分配；2、沈某某的女儿余××是否应参与上述款项分割及分割比例。 原告王 王××的遗嘱表明沈某某与王××一起生活，沈某某照顾了王××的晚年生活，在分配时应对沈某某适当照顾。沈某某所举社区证明与沈某某当庭陈述及民事裁定书相矛盾， ...

抚养，抚养费如何负担；3、双方有无共同财产和债权债务，如离婚，该如何处理。 依照有关法律的规定，当事人有陈某、答某、举证和对对方当事人提供的证据进行质证的 ，但婚后双方不注意夫妻感情的培养，产生矛盾后不认真对待，不积极沟通，均消极应对，原某起诉离婚，被告得知后没有积极应诉，亦没有要与原某和好的表示，对 ...

答辩、陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：一、本案交通事故责任如何承担。二、原告岳某某要求赔偿项目、数额是否成立。 本院经审理查明：2010年 的全部赔偿责任。被告张某甲的晋x号货车挂靠在山西斌鹏贸易有限公司，该公司应对张某甲不能清偿部分承担补充赔偿责任。晋x号货车在中国人寿财产保险 ...

你也能做五层，你也能吊在里面就可以了，你偏一点，斜一点，我都不计较。”原告在看到被告的悬赏后，潜心研究，经过多次努力于2007年1月 是否真实。换句话说，“悬赏人”说的话能否兑现，如果是戏言应该如何应对。另一方面，原审法院在审理中更应该查明原审被告对该标的物是否享有处分权，才能认定他的意思表示是否真实 ...

某和刘某系已故某某招待所营业执照某记业主刘某君的第某顺序继承人，依法应对周某的损失承担连带赔偿责任。另外，某某招待所物业的实际产权人是某某公司，其 某某物业公司和产权人某某公司，到底是谁应该对火灾受害者承担人身损害赔偿责任，以及该如何承担赔偿责任。 本案查明的事实表明，某某招待所的登记经营者是刘某君， ...

某某物业公司和产权人某某公司，到底是谁应该对火灾受害者承担人身损害赔偿责任，以及该如何承担赔偿责任。 本案查明的事实表明，某某招待所的登记经营者是刘某，实际 公司的关联企业，也对某某招待所的消某安全存在管理不到位的过错，因此应对某某物业公司的赔偿义务承担连带清偿责任。鉴于费某是某某招待所的实际经营者， ...