年10月18日给雷某乙颁发了《农村土地承包经营合同证》，该证载明承包户主雷某乙，家庭人口一人，承包面积1.8亩。其中田0.75，土1.05亩 。 本院认为，转让一词，在我国现代汉语词典中解释为：“把自己的东西或应享有的权利让给别人。”原、被告签的土地转让协议的意思非常明了，而农村土地承包经营权的转让 ...

11名企业主、3名小组长，其余都是村民户主代表。3、上诉人还说：“2003年12月30日会议内容不符，说什么是股权细化方案会议。”实际上，区政府贯彻 吕某某、孙某某五人作为诉讼代表人同时享有代为变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，进行和解，提出上诉和反诉的权利，而该诉讼代表人在一审宣判后已 ...

11名企业主、3名小组长，其余都是村民户主代表。3、上诉人还说：“2003年12月30日会议内容不符，说什么是股权细化方案会议。”实际上，区政府贯彻 吕某某、孙某某五人作为诉讼代表人同时享有代为变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，进行和解，提出上诉和反诉的权利，而该诉讼代表人在一审宣判后已 ...

种植光皮树，应属于民事行为。县林业开发公司和林业局，具有独立的法人资格，享有完全的民事权利。三被告人在没有经过县林业开发公司和林业局允许的情况下，利用职务 还林造某合格面积分户统计表》和《坡耕地某某粮食补贴资金发放花名册》时，将户主姓名分别虚构为“唐某某、王某、蒋某某”。2006年12月，又将“唐某某 ...

当时承包到户时适用的法律却用到了返还原物的案子中，还谈什么原审剥夺了第三人的权利。（五）被答辩人自己虚构事实，与事实不符，却对原审妄加 予以确认。 本院认为，林权证作为承包方取得林地承包经营权的合法凭证，其所记载的权利人依法享有林地的承包经营权。本案双方当事人诉争的林权证系登记在死者姜某乙道名下，根据 ...

，黄某丙提供的证据《江县延长土地承包登记表》虽示户主为黄某丙，但该证据不能证明黄某丙享有本案争议土地的土地承包经营权，土地承包经营权自土地承包合同生效 ，而不是第三人广西农垦国有新兴农场所有。二、可是，被上诉人及第三人提供了什么证据两份租赁合同书和一份地形图。关于这些证据，一审时我方已充分阐述，这里不 ...

原告的权利。原告无奈只得起诉于法院，请求：1、请求依法确认原告享有土地补偿费分配的权利；2、案件诉讼费用由被告承担。 被告封侯村委会辩称：西平铁路建设征用我 会议记录，村民不愿意给二原告分土地征用补偿费，这当时是村X村委会没有加入什么意见。 被告封侯村X组未答辩。 归纳上述原、被告陈述及答辩，本案争议 ...

承包的承包方是本集体经济组织的农户。”第十六条第一款第二项规定：“承包方享有的下列权利：(二)、承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；” 理应享有。综上所述，上诉人是被上诉人有合法户口的居民，户口性质由作为“粮农”的户主而决定是农业人口，上诉人一家有被上诉人分配的土地。至今，上诉人一家也是 ...

处理决定，予以认定。《民法通则意见》第89条规定：“共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有 擅自处分共有财产的人赔偿”。我国农村土地承包形式实行家庭联产责任制，宫某乙作为户主有权代表家庭成员对外签订转让合同。宫某乙与门某签订了自留山转让合同， ...

是个体工商户,按照法律规定,起字号的个体工商户,在民事诉讼中应以营业执照登记的户主(业主)为诉讼当事人,在诉讼文书中注明系某字号的业主。本案原告是以个体 ——东北土炕等。这些装修、装饰已把东北固有的民俗几乎涵盖。“东北人”凭什么可以将这些地方特色据为己有。“东北人”所谓的识别系统,不是法律规定的排它 ...