上诉人齐某某的姓名权和受教育的权利，才使得齐某某为接受高等教育另外再进行复读，为将农业户口转为非农业户口交纳城市增容费，为诉讼支出律师费。这些费用 乙赔偿，其他被上诉人承担连带责任。各被上诉人侵犯齐某某的姓名权和受教育的权利，使其精神遭受严重的伤害，应当按照山东省高级人民法院规定的精神损害赔偿最高标准 ...

辩驳认为，被告参考本市廉租住房的申请条件，即居住面积人均低于7平方米，作为被告办理户口迁移时认定迁入后是否造成住房困难的标准。 经审查，本院对上述证据和依据作 不予支持。如原告对认为被告准予其姐陆某甲户口迁入本市X街某号违法，可另行依法行使投诉、控告权利。据此，为维护行政机关依法行使行政职权，依照《 ...

本案诉讼，四个子女均明确表示不参加本案诉讼。 一审法院认为，根据《中华人民共和国户口登记条例》第三条第一款的规定，滑县公安局依法具有作出本案具体行政行为的法定 实体、程序、法律适用均严重违法错误，侵害了西赵庄村委会的财产权和其它合法权利。2、一审法院对本案采信证据与审判程序违法错误。3、一审法院对本案 ...

丁，所长。 委托代理人朱某某，女。 委托代理人王某某，女。 上诉人瞿某因户口行政登记一案，不服上海市虹口区人民法院(2006)虹行初字第X号行政判决，向本院提起 瑕疵。虽广中路派出所的行为有误，由于当时该户在江某德过世后无他人户口，而江某甲户口的迁入对他人的权利亦未造成侵害，即除此之外江某甲户口的迁入 ...

房屋是非法的，为解决原告的上学问题，希望被告考虑原告的特殊情况，准予原告迁入户口。 原告为证明上述主张，向本院提交了调解书、限期拆迁决定书、区人大常委会函、 规定》第六条之规定，本市居民应当依法在经常居住的合法住所地登记常住户口。常住户口登记权利受法律保护。本案查明的事实表明，本市X路X弄X号房屋已被 ...

X镇X村农民集体所有的土地，且依据双方所提供证据，可以证实该土地原系被告户口村委会所有的废窑场地，并不属于依据我国农村土地承包相关规定已进行第一、第二 土地变更登记手续。本案中原告未能提供其与相关政府部门签订的退耕还林合同或相应权利凭证，因而其要求被告返还退耕还林款1872元的请求，缺乏相关证据，本院 ...

上海市公安局某分局工作人员。 原告田某不服被告上海市公安局某分局作出的（某）x户口类审批意见决定书的具体行政行为，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭， 姓名。被告作出的决定，剥夺了原告的权利，属认定事实不清，适用法律错误，故要求撤销被告作出的（某）x户口类审批意见决定。 被告辩称，原告申请 ...

上海市公安局虹口分局乍浦路派出所所长。 原审第三人朱某某。 上诉人殷某因户口迁移行为一案，不服上海市虹口区人民法院(2009)虹行初字第X号行政裁定，向 行为。 本院认为，公民、法人或者其他组织不服行政机关具体行政行为所提起的诉讼，应依法行使诉讼权利。以户口迁移行为为标的提起行政诉讼的，应当与被诉户口 ...

被告处，2005年11月20日随被告其他村民整体“农转非”后户籍所在地才变更为现户口薄上的登记地。2003年被告土地被国家征用，当时发放土地补偿费48%。现 失地农民今后生活的永久性补偿，其既具有生存利益性质又具有财产权性质。因此该权利非法律不得剥夺。自被告土地被征用后，集体经济的财产形式已物化为土地 ...

。 委托代理人钱a，男，该局工作人员。 原告张a、张b诉被告上海市公安局A分局户口行政批准一案，本院依法受理。在审理过程中，原告于2010年2月21日提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，与法不悖，本院可予准许。依照《中华人民共和国行政 ...