统一调整承包无法实现，造成部分被征用土地的承包户即没有得到承包土地，又没有得到经济补偿。因此村X组将差额部分的征地补偿款统一收回一部分正确。请求驳回上诉，维持 丢失的土地，及宅基地应该复耕，五保户不应分钱，给学生邵某补土地问题，该问题不属于法院审理范围。因此，李某甲等23户上诉理由不足，不予支持。原审 ...

刘某村村民待遇，具有选举权与被选举权，并承担了村民应承担的义务，但是在2010年9月3日，村上公布的征地补偿款分配方案以原告郭某乙岳父家有男孩为由，不 第一百三十条，并参照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项、第二十四条之规定，缺席判决如下： 新乡X ...

亩责任田。 原审法院认为，原告仝某乙的户口和责任田均在被告处，具备法律意义上的张庄一组集体经济组织成员资格，应当享受一组村民待遇分得征地补偿款。张庄一组没有分给原告仝某乙征地补偿款侵犯了仝某乙的合法权益。在政府拨付的征地补偿款为确定数额的情况下，仝某乙是否应得到征地补偿款与其他 ...

工业园黄村X组。 负责人张某丙，组长。 原告张某乙诉被告三门峡工业园黄村X组征地补偿款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某乙、 中口某辨称：按照黄村村民自治章程的规定，出嫁女户口某出，土地全部收回，且被告组织社员会议，研究讨论出嫁女土地问题，共参加29人，有27人同意收回 ...

没有承包责任田土，该组承包地被逐渐征收；2009年元月5日，被告对2007年度的征地补偿款进行预分配，按162人每人预支1500元（尚有11万多元未分配） 日诉至本院，要求被告支付三原告2009年征地补偿款共9000元。 本院认为，原告胡xx与李xx结婚时，双方均是非农户口，2005年3月，胡xx等三 ...

被告所提交的证据均客观真实，对此点双方均无异议。所提供的证据均与本案争议的征地补偿款分配问题有关联性，且证据来源及形式合法，均予以认定。 本院认为，原告 父母一方，故原告孙某甲根据户籍管理的规定将原告唐某某户口报在被告小组所在地不违反法律规定。被告在2007年分配征地补偿款时，孙某乙签名确认孙某甲之后 ...

到征地补偿款；5-6被告组村民肖某英、向某勇的征地补偿款分配存折2份，拟证明被告组每人分得征地补偿款x元。 被告洞口县X村X组辩称：原告向某某是 集体组织，原告完全有办法将其户口迁走而不迁，且2000年责任制调整，根据中共洞口县委X号文件，原告已被抽出了责任田。本次分配征地补偿款是经全组成员会议决定的 ...

左右。原告先后多次要求分配均遭拒绝，故向法院起诉要求被告支付三原告应得的征地补偿款15600元。 被告宁乡X村X村X组辩称：原告于1987年外嫁玉潭 其在被告组上的户口一直未迁出过，并没有丧失被告组的集体经济组织成员资格，亦应属于被告组集体经济组织成员，应当与本组其他村民享有同等的分配征地补偿款的权利 ...

，原告这一部分诉讼请求本院不予支持；原告颜某诉请要求分得石长铁路项目的征地补偿款，因签订征地协议时原告颜某尚未取得被告集体经济组织成员资格，因此，原告颜某这 》第一百零五条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告 ...

村的土地被国家征用，十九队的村民每人均可分得相应的补偿款项。原告认为其每人应分得的款项为铁岭工业集中区建设征地补偿款3700元、杂地、鱼池占用补偿款 款并无不当。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：农村X组织或者村民委员会、村X组，可以依照法律 ...