元，该判决已发生法律效力。2009年1月13日，原告以湘潭市邮政局广告分局可向被告主张的10万元补偿款的债权应转让给原告，且由于被告 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3300元，原告湘潭市户外广告资源经营管理有限公司负担1100元，被告湘潭国富房地产开发有限公司负担2200元。 ...

发布事宜，原告亦按照合同的约定支付被告半年广告费x元。期间，因出现他人在广告牌上乱写办证电话号码等现象，原告与被告针对广告牌的日常维护问题协商未果。 合同，双方发生纠纷。为此，原告于2010年1月诉至本院，要求解除双方签订的户外广告合同，被告则提出反诉要求原告继续履行合同，支付拖欠的广告费。 审理中， ...

》为由拆除。按照合同约定，由于我方每天的广告费为5479.45元，实际使用广告位置是65天，实际使用费应为x.38元，因此被告应返还我方剩余广告费 行政审批项目设定行政许可的决定》（第X号令），其中第243条确定“户外广告登记县级以上地方人民政府工商行政管理部门”。此外，国家工商行政管理总局于2006 ...

。 原告湖南佳兆业房地产开发有限公司（以下简称佳兆公司）因与被告长沙精彩广告有限公司（以下简称精彩公司）发生承揽合同纠纷，于2008年12月23日向本院 尽快签订解除协议终止合同，但精彩公司未予回复。精彩公司违反法律规定不履行户外广告的审批、登记、备案相关手续致使广告牌被拆除，严重违反了合同约定的义务 ...

月23日，重某市X区分局在该样稿上注明“同意备案”，并加盖了该局广告审核专用章。 2009年10月10日，你家我家公司委托重某总府实业有限公司向澳 行为资格。综上所述，该院认定未经工商行政管理部门和市政管理部门的审批而签订的户外广告发布合同并未违反国家法律法规的效力性强制性规定，故本案双方当事人签订的 ...

开发有限公司、涂某某违约金3万元的诉讼请求；三、驳回原告株洲鑫之源广告传媒有限公司请求被告湖南金长泰房地产开发有限公司、涂某某支付广告费4万元的诉讼请求 被上诉人已经在原审中依法提出变更诉讼请求，符合法律规定；5、本案被上诉人的户外广告的发布进行了行政审批程序，没有在工商局登记是由于上诉人未能提供登记 ...

经营部有权解除合同。双方还对其它事宜进行了约定。 2007年6月29日《户外广告场地租赁合同》解除后，帅皇公司于2008年8月13日与逆威 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7220元，由上诉人武某逆威广告商务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘忠 审判员晏幼峰 代理审判员易齐 ...

广许（2003）X号和涪市政户广许（2004）X号《重庆市X区户外广告设施设置许可证》、重庆市行政事业性统一收费收据，证明原告2003年8月25日和 许可申请材料接收凭证，证明原告未在法定期限内申请延期许可。4、广告牌明细表、广告发布合同书、询问高冬林的笔录、发票，证明实验中学外墙的广告牌属于原告所有 ...

委托代理人张玉贵，北京市和景律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京创意时空广告有限公司，住所地北京市顺义区X镇X村委会南20米。 法定代表人田某某， 日前自行拆除其在丰台区X路金名仕酒店楼顶设置的1块内容为“家世界”的户外广告。逾期未能自行拆除的将由北京市丰台区城市管理监察大队强制拆除。2007年 ...

到北京市工商行政管理局丰台分局以职权调查。经查,北京市工商行政管理局丰台分局在审批户外广告时没有使用过该公章，使用的是北京市工商行政管理局丰台分局行政许可专用章 和安装上没有过错。相反,水晶岛公司应该对其自身的意思表示所积极追求的广告效果和收益而可能导致的财产和经济损失,应承担相应的过错和风险自担责任 ...