搬家批准材料已丢失，但原告作为经营广告多年的专业公司，根据《户外广告管理规定》的规定，工商局颁发给原告的《户外广告登记证》应留存在原告单位，很 以及损失部分其它请求。 案件受理费7560元，原告负担6470元，被告开封国有资产管理有限公司玉祥大酒店负担1510元，原告已垫付，被告于支付原告赔偿款时一并 ...

获得长沙市工商行政管理局的行政许可，该广告的发布符合《中华人民共和国广告法》、《户外广告登记管理规定》、《湖南省户外广告管理规定》等有关法律、规章的规定 其曾于2006年、2007年及2008年多次向长沙市城市管理局提出过拆除涉案户外广告牌的申请，因为证据不充足，且被上诉人予以否认，本院不予采信。上诉 ...

与涵基伟业公司签订代理招商合同，无论是否招商成功，涵基伟业公司均应支付广告代理发布费。因此，一审法院以无证据证明涵基伟业公司已为争议广告牌代理发布 ，应承担相应责任。 上述事实，有《合同书》、发票、违规通告、拆除通知及当事人陈述在案佐证。 本院认为：依照《北京市户外广告管理规定》实施细则中有关设置户外 ...

、湖南省人民政府《关于进一步推进相对集中行政处罚权工作的通知》二份规范性文件的规定，长沙市芙蓉区城市市容环境卫生的行政处罚权由被告行使，故被告享有对原告违反 设置应当依照中华人民共和国工商行政管理总局制定的《户外广告管理规定》履行相关审批手续。本案中原告在其租赁的长沙市X路X号“城市生活家”南向墙面二 ...

权利人之间的有关约定而未及时作否定表示，视为同意此约定，而湘潭市邮政局广告分局选择根据承揽合同关系向本案原告主张返还建设费并赔偿损失，认为《芙蓉路 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3300元，原告湘潭市户外广告资源经营管理有限公司负担1100元，被告湘潭国 ...

拆除。 另查，2007年7月12日，北京市海淀区市政管理委员会户外广告管理办公室出具《关于富海大厦户外牌匾标识设置规划的意见》，载明原则上同意北京城建 法律依据，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下： 驳回原告北京担仔喜客餐饮有限公司的诉讼请求。 案件受理费三 ...

年9月23日，重某市X区分局在该样稿上注明“同意备案”，并加盖了该局广告审核专用章。 2009年10月10日，你家我家公司委托重某总府实业有限公司向澳美 由被上诉人承担。主要的事实和理由：1.双方签订《户外广告发布合同》违背《广告法》和《重某市户外广告管理条例》的规定，应为无效。2.澳美公司发布的户外 ...

管理委员会向佳创公司下发“关于在慈云寺桥西南角慈云寺危改小区工地继续设立施工围档广告的批复”，同意佳创公司在慈云寺桥西南角慈云寺危改小区工地继续设立施工围档 2005年6月13日之后对该广告位享有合法经营权，且《北京市户外广告管理办法》明确规定禁止利用施工工地围挡设置户外广告，故本院无法认定佳创公司于 ...

》为由拆除。按照合同约定，由于我方每天的广告费为5479.45元，实际使用广告位置是65天，实际使用费应为x.38元，因此被告应返还我方剩余广告费 登记县级以上地方人民政府工商行政管理部门”。此外，国家工商行政管理总局于2006年5月22日发布的《户外广告登记管理规定》（第X号令）以及北京市人民政府 ...

办公室审核同意后才完成报批手续。该《办法》第四条规定：工商管理部门是本市广告业的主管部门和户外广告管理的综合协调部门。各工商行政管理局负责 (2005)静民二(商)初字第X号民事判决； 二、对被上诉人上海杰隆广告有限公司要求上诉人中华企业股份有限公司立即支付中华企业大厦楼顶招牌规划设计代理费等37 ...