，仅完成基础施工部分。后因资金不足，至1994年10月31日双方合同约定的最后交房期限，该工程仍未完工，后一直处于停工状态。2001 、水利部黄河水利委员会三门峡水利枢纽管理局与郑州市配套建设股份有限公司签订的商阜城综合楼房产交易合同及补充协议合法有效，应继续履行； 二、郑州市配套建设股份有限公司应于 ...

，三方联合开发协议不符合最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》规定的有效条件。市场开发公司系市工商局下属具有独立法人资格的企业 建设，一审判决由上诉人归还该笔款项是错误的；造成联合开发协议和房产交易合同无效，双方均有过错，一审判决由上诉人承担全部过错责任和利息损失显 ...

施工方荥阳一建的工程款。荥阳一建依与建设方配套建设公司之间的建设工程合同，其应得工程款当中包含有已经物化的劳动报酬，根据与配套建设公司的补充 案件若干问题的解答》第25条之规定，判决如下： 一、水利部黄河水利委员会三门峡水利枢纽管理局与郑州市配套建设公司股份有限公司签订的商阜城综合楼房产交易合同及补充 ...

要求法院确认刘某甲与程某某于2006年5月16日签订的房产交易合同无效，经两级法院审理，该合同被确认无效，判决已经发生法律效力。诉讼中，法院委托开封市价格认证 报酬，一审判其退回佣金正确，本院予以维持。程某某、张某均未上诉，故不存在减轻其责任的问题。刘某甲将自己名下的经济适用房提供至二手房交易市场，又 ...

海大旅社”土地使用权转让协议，2001年10月10日双方签订的土地房产转让协议，国有土地使用权出让合同，出让金收据，集体土地建设用地使用权证，国有划拨土地批复， 支持。 7、关于被告主张原告的起诉不符合法律程序的规定，应裁定驳回问题。鉴于钟某某于2003年11月又获得沈阳市沈海实业公司公司的法定代表人 ...

海大旅社”土地使用权转让协议，2001年10月10日双方签订的土地房产转让协议，国有土地使用权出让合同，出让金收据，集体土地建设用地使用权证，国有划拨土地批复， 支持。 7、关于被告主张原告的起诉不符合法律程序的规定，应裁定驳回问题。鉴于钟某于2003年11月又获得沈阳市沈海实业公司公司的法定代表人 ...

次签订房产转让协议，但双方没有到上诉人处办理房产过户登记手续，而房产交易行为系以房产管理部门登记为前提或生效要件，更何况这两份转让协议已为生效判决确认 。《中华人民共和国合同法》及其实施以前适用的《中华人民共和国经济合同法》均规定，无效合同，从订立时候起，就没有法律约束力。本案中，由于两份补充协议已被 ...

X号。 法定代表人曾某乙，职务：经理。 被上诉人(原审被告)广州市花都区荣威房产交易服务有限公司(以下简称荣威公司)，住所地：（略）。 法定代表人潘某 要求支付迟延办证的违约金。而本案发生于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》施行之前，原审法院适用该解释对其公司是不公平 ...

X号。 法定代表人曾某乙，职务：经理。 被上诉人(原审被告)广州市花都区荣威房产交易服务有限公司(以下简称荣威公司)，住所地：（略）。 法定代表人潘某 要求支付迟延办证的违约金。而本案发生于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》施行之前，原审法院适用该解释对其公司是不公平 ...

X号。 法定代表人曾某丁，职务：经理。 被上诉人(原审被告)广州市花都区荣威房产交易服务有限公司(以下简称荣威公司)，住所地：（略）。 法定代表人潘某 要求支付迟延办证的违约金。而本案发生于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》施行之前，原审法院适用该解释对其公司是不公平 ...