吐鲁番交河西镇。 法定代表人阮某，该公司董事长。 委托代理人王某兴，该公司法律顾问。 被上诉人(一审原告)李某、王某、朱某等50人。 诉讼代表人李 。 法定代表人单某，该公司董事长。 上诉人新疆吐鲁番葡萄绿色产业股份有限公司因房产合同纠纷一案，不服哈密地区中级人民法院(2000)哈经初字第X号民事判决 ...

委托代理人温东旭，河南雷雨律师事务所律师。 原告万康公司与被告东峰厂合作开发房产合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭宗仁独任审判，公开开庭进行 所诉的土地是工业用地，不可用于商业开发，双方合作开发该土地建设商品房，违反法律规定，协议无效。 经审理查明，被告东峰厂于1995年10月份经土地部门批准 ...

补差的差价220万元等。 所以被告C公司与原告既没有合同法律关系，也不欠原告工程款，更没有将上述房产冲抵工程款一事。况且即使是被告B公司结欠 协商，被告C公司以××市××区××路××弄原告承建工程××公寓X号楼XE、11F室房产作价冲抵工程款，本院认为原告虽然有使用××公寓X号楼XE、11F室之事实， ...

人为郭某，且系农村宅基地。 被告答辩称：第x号房产权证办证事实和程序符合法律规定，原告范某某不具有诉讼主体资格，原告起诉已经超过诉讼时效。为此，请求驳回原告 采信；第X组材料，仅说明该房产的原来土地登记情况，不能据此否认房产证持有人为郭某。另，原告递交的抵押担保借款合同证明材料，没有当庭出示，且无合法 ...

室内设计文本、单体室内设计文本、建筑效果图、室内效果图等文件，前卫汽车支付巅峰房产合同项目的估算设计咨询费人民币600，000元。合同于X年X月X日 应返还设计费，故要求改判原审判决。 被上诉人认为，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，要求维持原判决。 经审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。 ...

时，表示与省国土厅的联建事宜与该联建协议复印件记载的内容基本一致，该诉争房产在其应得的份额内，省国土厅也承认与辽东公司联建的事实确实存在，故一审 某司与省国土厅于2007年10月26日签订的两份合同是上诉人与被上诉人之间现合法存续房屋买卖合同法律关系的履行依据，驳回被上诉人的诉讼请求。且本案诉讼费用应 ...

中信银行批准事实。 证据15、房地产估价报告书，证明反诉原告已委托评估公司对涉诉房产进行评估，评估公司于2010年3月31日出具评估报告的事实。 证据16、第 办理解押担保的具体时间和具体权限。原告徐某某与中天担保公司之间并没有产生合同法律关系。该组证据不能证明原告徐某某委托担保公司出资解押的事实。对 ...

。2005年11月5日，原告向被告已缴纳x元，原告付完款后，被告将购买房产合同及各种发票交与原告。因当时签约时房产证未审批下来，双方约定三至五年后办理 六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及相关法律之规定，判决如下： 一、原告马某于本判决生效后十日内按照2004年6月4 ...

房产与第三方的原因，从而使土地不能按时交付建工房产，我国法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，应当承担违约赔偿损失。 原件，本院予以采信。本院调取的2006年-2008年株洲市仲裁委员会仲裁员名册符合法律规定，应当予以采信。醴陵市国土局出具的证明以及醴陵市人民政府的复函， ...

有限公司作出《房地产评估报告》，估价结论：房产价值为10.2万元。 再查明：1、第三人张某丙与代桂芳房屋买卖合同纠纷一案，经湛河区法院审理后，于 号《房屋所有权证》予以注销，同时作废并予以收缴的行政处理决定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无不妥之处，应予维持。二原告认为被告在没有充分 ...