、原、被告之间2001年10月10日签订的土地房产转让协议合法有效，是双方自愿签订的，被告主张无效无法律依据，应予驳回。2、原告的起诉不符合法律 海大旅社”土地使用权转让协议作为备案，与沈阳市规划和国土资源局签订国有土地使用权出让合同，并交纳了土地出让金。2001年10月12日，原、被告双方就“沈海大 ...

、原、被告之间2001年10月10日签订的土地房产转让协议合法有效，是双方自愿签订的，被告主张无效无法律依据，应予驳回。2、原告的起诉不符合法律 海大旅社”土地使用权转让协议作为备案，与沈阳市规划和国土资源局签订国有土地使用权出让合同，并交纳了土地出让金。2001年10月12日，原、被告双方就“沈海大 ...

送达了双方当事人。此后，由于广西财富公司和桂林财富公司仍未将调解协议约定的房产过户至龙鼎公司名下，致使龙鼎公司申请一审法院强制执行。在执行过程中 提起行政诉讼，不属于民事诉讼审理的范围，一审法院在本案合同效力确认之诉中判决备案行为无效没有法律依据，本院予以纠正。 综上所述，龙鼎公司一审起诉桂林财富公司 ...

财产估价和分配方案即进行拍卖，破产程序违法。创新中医院作为承租人，对租赁房产享有优先购买权，根据有关规定，友谊清算组应当通过有效方式通知其参与竞拍， 竞拍获得涉案财产，创新中医院要求确认拍卖无效没有法律依据，应予驳回。 友谊清算组对创新中医院反诉答辩称：创新中医院的租赁合同在拍卖之前已经解除，其不具有 ...

。 原审法院认为：原被告之间的房产转让合同不具有法律效力，其转让行为无效。二原告在处理粮改企业遗留问题过程中，依据县政府关于处置改制企业资产有关规定 二原告所制定的“转让办法’’和“通知”违反了合同法和房地产管理法的强制性规定，涉诉房产属国有资产，其土地属国有划拨范围，以划拨方式取得土地使用权的，转让 ...

又查明，上述房产典当合同中签名和按印及当票中收款人签名均非属于某某某、刘玺斌的签名和按印。市法院以被告请求确认合同无效缺乏法律依据，原审判 一卡通转付1月份利息、手续费1.25万元。 另查明，于某某因向赵小丰索要房产所有权证未果，于2001年11月16日到沈阳市房产局办理挂失登记，并登报声明。2002 ...

理由提供了两份村委会证明和数份证人证言，两份村委会证明内容均未显示本案诉争房产，经过分家分给了安某甲所有，而其他证人证言因证人未到庭，对其真实性 管理性强制性规定的话，应由村集体依法予以收回，但不能成为本案判定买卖合同无效的法律依据。 另外，旁听二审庭审的人大代表、政协委员认为，安某甲虽然是国家公职 ...

字第５４６４号房屋所有权证的具体行政行为，依法应予撤销。中扬公司诉请恢复儋州市房产管理局为华侨公司颁发的儋房字第３１４７号和３１５０至３１５６号房屋所有权证，属于 华中公司将万福楼以抵偿债务的房产作为共有房产进行分割＂没有事实和法律依据。四、根据合同法的规定，无效合同自始无效。中扬公司与华侨公司签订的 ...

人民法院 民事判决书 (2002)沪二中民四(商)终字第X号 上诉人(原审原告)上海弘诚房产代理有限公司，住所地上海市X巷镇X路X号。 法定代表人李某某，董事长 文。而根据合同法解释的有关规定，部门规章及规范性文件不能作为认定合同无效的法律依据，所以请求二审对原审判决第三项予以纠正，支持该项诉请。至于 ...

X月X日，汉族，该局干部，住（略）。 上诉人靳某乙与被上诉人镇平县房产管理局合同纠纷一案，镇平县人民法院作出（2011）镇民初字第X号民事判决，靳某乙不服， 不能对抗上诉人先前已经完成的交易行为，该文件不应作为认定《房屋兑换协议书》无效的依据；另外，本院已生效的（2009）南民二终字第X号民事判决也已 ...