春民，被上诉人郑州市房地产管理局的委托代理人郭某、王某乙，被上诉人郑州市住房制度改革委员会办公室的委托代理人赵某某，被上诉人谭某某及其委托代理人张树超，被上诉人郑州市 家庭只能享受一次，并免征契税；用于自住的，免征个人出资部分的房产税。超过控制面积部分，按市场价出售，不享受有关的优惠政策。”本案上诉人 ...

1989年起上述厂房即作为原告的企业固定资产纳入原告资产范围，同时原告也开始履行缴纳房产税及土地使用税的法定义务。1992年9月，原告以上述厂房及部分土地作为 上海世博会动迁地块被冻结。根据上述情况和我区在企业改制资产处置中的要求，经建委研究，为支持企业改革，同意将外马路X号办公楼和浦东滨洲路X号房产 ...

用地许可证》、市饮食公司第X号《房屋所有权证》、市饮食公司1992-1994年土地房产税的收据、1994年市政府办公室《关于五堰旅社房地产纠纷的调查报告》、市 与市饮食公司提交的《公有房屋产权来源证明书》备注一栏“南面一楼X年改革至茅箭区服务公司共12间房”的内容相悖。市政府行政复议决定书认定上述两局 ...

月1日至同年12月31日），供应站在扣除该年度中有关税金（包括房产税、营业税、城建税、教育附加费和河道清理费）和经营管理费等费用后，应向上海市房屋实业 为其公某牟利，供应站基此取得的财产缺乏合法性。国有企业改制，是我国社会主义市场经济改革中一项重要举措，改制企业应在明晰产权，分清公某的基础上，公某公 ...

1日至同年12月31日），供应站在扣除该年度中有关税金（包括房产税、营业税、城建税、教育附加费和河道清理费）和经营管理费等费用后，应向上海市房屋 利用国有资产牟利，故卢湾商场由此取得租金盈利缺乏合法性。国有企业改制，是我国社会主义市场经济改革中一项重要举措，改制企业应在明晰产权，分清公某的基础上，公某 ...

。七、本合同在公证之日起生效。附件为：评估报告书，西华县企业产权制度改革协调领导组公告、整体公开出售实施方案，本合同公证书、补充协议。合同签订后， 部分中的40%予以返还，5年内实际缴纳所得税的地方财政收益部分全额予以返还，房产税、土地使用税的地方财政收益部分全额予以返还。 8、2003年10月8日华 ...

1989年4月17日、1991年11月6日、1992年11月10日缴纳了房产税。1993年2月24日，纺织集团以焦纺集字[1993]X号文件向 对重审时主体资格变化无异议。2、原某第三人焦作市纺织工业局在机构改革中被焦作市人民政府撤销，其职能先后由焦作市经济贸易委员会、焦作市企业发展服务局、焦作市 ...

星集团承担。1999年8月9日，上海市黄浦区经济体制改革办公室批复同意新城公司改制，同时公司名称由“上海新城房产企业公司”更为现名。季振兴是新城公司1989年6月至 ，由平海公司操作，负责处理中星集团在销售过程中的开票、盖章、代扣税等相关事宜。会议对德城公司开发的“明珠花苑”房屋进行了分配，平海公司实 ...

自1997年底动工兴建，1998年7月竣收。工程未开工，原告即通过琼海市住房制度改革办公室向外进行房屋预售，预售房屋价格有两种，一种为130平方米加隔墙的价格 略）．4元，尚余3330元，表示在处理好购房价款后如数支付原告垫付的房产税2205．14元，但对余款未提出返还请求，被告同时还提出了隔墙部分由 ...

北路现由华联超市租赁的门面房折价74万元抵给陈某己、陈某丙，黄某侵吞房产超值部分x元，应认定陈某丙所得份额4.675万元；一审认定的黄某挪用公款的事实 实际占有尚不确定。由此可见，金存电石公司受让电石厂后是续建而非另建，且是改革过程中一个单位两块牌子，无论改制是否成立，电石厂的西厂和金存公司应是一个 ...