年换发土地证时，因其父张文彬已经过世，而张某某作为当时家中的长子，大队在填发土地证时，就填成了张某某的名字。这也就是说，张某某1962年的土地证上所记载 维持。 原告为证实其主张，向本院提供了如下证据： 1、1962年5月1日张某某的土地房产证存根。载明通街X路长度十六步横阔一步三。2、耿化民书面证言 ...

土地房产证时，还是将土地使用人及房屋所有权人写上傅某、吴某甲名字，在房产证上没有吴某杰的名字，吴某杰在遗书上也有写原因，是因为当时他欠债。被告主张吴某 的规定对诉争的房屋进行析产是否合法有据。 就程序方面的问题，本院依照职权进行了调查，询问了被告蒙某、赵某，宾阳县X村民委员会干部韦某经、黄某某，宾阳县 ...

书写的。1994年3月26日，医药局再次召开会议，以合同履行期已过，陈某名字系蔡培富本人书写为由，决定不卖房屋，退售房定金一万元。会后，派人 人行为的合法性。根据本案事实，房地产管理部门在办理第X号房产证时对房屋的产权情况，房屋交易行为是否成立等问题未能认真审查，仅凭交易合同等部分交易手续即办理了房屋 ...

仍是父亲的名字，目前其他单位也都存在这样的情况。房产证上只是父亲的名字，实际购买人是二原告，这是不可辩驳的事实。 被告楚某乙诉讼要求分割房产，从诉讼上讲已 婉玲的签字也无法查明，故对该证据不予认可；对证据14认为无法证明其想证明的问题；对证据15认为应以产权证登记为准；对证据17、18认为证人未出某， ...

系夫妻共同财产；2、确认武某甲单方擅自转移夫妻共同财产为第三人武某乙办理房产证的赠与行为无效；3、诉讼费由武某甲负担。 原审法院认为：本案争议焦点为诉争 五年期间里，上诉人并未提出任何异议、要求和主张权利，直到2010年6月28日起诉离婚为了争财产才提出诉争房屋的问题。可见，上诉人对该诉争房屋的购买， ...

。刘某和和农科所所长到我们办证大厅办转让手续，当时他们带着转让合同、房产证及各自的身份证，还有法人代表证明到我单位办理转让手续。我听他们讲因为是农科所 条、第六十四条，《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第一条，《最高人民法院关于如何认定挪用公款归个人使用有关问题的 ...

甲房款x元，卢某甲出具了收条。该收条由卢某乙代签卢某甲的名字，卢某甲在其名字上捺了指印。随后左某某搬进该房，居住至今。2007年4月3日，左 某甲一方曾通知过任某某一方，故任某某的请求不存在诉讼时效的问题，其主张应予支持。卢某乙辩称的如拿不到房产证，协议应无效的理由，没有证据证明，故本院不予采纳。综上 ...

两米出路。第三人申请颁证时，交纳土地转让金及土地转让契税均不是其本人交纳也不是本人的名字；土地使用证的字号和填发机关的盖章时间均有涂某；填发机关的盖章 合法有效证据证明被诉颁证行为侵犯其合法权益。重审时以吴某提供了房产证就认定其具有主体资格是错误的。吴某与上诉人纠纷近二年其在开始时并没有房产证，而在 ...

；对证据9的真实性无异议，对证明目的有异议，见证书虽然填上了原告的名字，但是被告一人出资的；对证据10真实性、合某、关某性均有异议，笔录内容与 起诉要求分割未超过诉讼时效。2、关某、被告同居期间有无共同财产的问题。原、被告对同居的起始时间主张不一致，但双方均确定分居时间为2007年下半年。本院认为被告 ...

与一审查明的事实一致。 本院认为，本案诉争房屋虽以上诉人的名字办理了房屋产权证，但上诉人不能举证证明自己为建造该房屋所出资金数目，且上诉人自认该 本案当事人的上诉理由不能成立。由于诉争房屋的产权系上诉人与二被上诉人共同共有，其房产证应由谁保管的问题，无法律规定。故上诉人请求被上诉人返还房屋产权证的请求 ...