年11月9日签订的抵押贷款合同无效。 被告衡南信用联社辩称:原告即使未在贷款合同上签字,但原告之妻何伟持原告的居民身份证、户口簿、房产证等在被告处办理了 清单表格下方“抵押人(含共有人)签章:”三处上的“罗某甲”签名字迹与原告的样本字迹不是同一人所书写。 本院认为:2001年11月9日,原告罗某甲之妻 ...
//www.110.com/panli/panli_13911385.html-
了解详情
年11月9日签订的抵押贷款合同无效。 被告衡南信用联社辩称:原告即使未在贷款合同上签字,但原告之妻何伟持原告的居民身份证、户口簿、房产证等在被告处办理了 清单表格下方“抵押人(含共有人)签章:”三处上的“罗某甲”签名字迹与原告的样本字迹不是同一人所书写。 本院认为:2001年11月9日,原告罗某甲之妻 ...
//www.110.com/panli/panli_7401055.html-
了解详情
意见为:证据1属实,但不能支持原告的诉讼请求;证据2与本案无关,检验样本是否原告的指印未经质证,程序违法;证据3不能说明问题;对4、5不发表 : 一、被告宛城区国土资源房产管理局和宛城区红泥湾信用社设立在原告李某某房产证(x)上的抵押担保合同无效。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费50元,由二 ...
//www.110.com/panli/panli_281548.html-
了解详情
周a取得上述房屋的房地产权证。同日,被告周a与B银行浦东分行签订抵押贷款合同,申请并获取贷款28.5万元。被告周a将24万元汇入被告丁b名义设立的帐 原告的同意,通过谎报遗失房产证并申请补办的方式,签订虚假房地产买卖合同,将讼争房产以虚假买卖方式过户至被告周a名下,进而将该房屋抵押贷款。被告周a明知两 ...
//www.110.com/panli/panli_2531233.html-
了解详情
公安局海公刑技(文笔)字(1999)第X号笔迹检验鉴定书鉴定,两份“房屋抵押贷款合同”上刘某某的签名系刘某某本人书写。3.数额分别为人民币5万元、 了“收到海南省报业开发总公司购新闻纸200吨货款定金人民币45万元整”的收条。4.房产证复印件和海南省公安厅的查封通知、查封说明等书证,证实用作担保的通华 ...
//www.110.com/panli/panli_53071.html-
了解详情
张某戊的证言,出示了购买椰林路空中花园903房的转帐支票、房产证及办理协议,有关抵押贷款的合同、协议、转帐凭证、收据、印文鉴定等书证。公诉人认为, 3.中国刑事警察学院文件检验事务中心作出的《鉴定》,结论是,《借款合同》、《房屋抵押贷款合同》、《财产担保借款保证书》中的每个"海南广州民航贸易公司"的 ...
//www.110.com/panli/panli_49262.html-
了解详情
投资建造门面楼房,楼房建成后,被告高某乙将该楼房私自办成两份房产证用于抵押贷款。2001年1月5日,第一被告高某乙为偿还家庭债务,与原告 提供可能,做到物尽其用。《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除 ...
//www.110.com/panli/panli_36937720.html-
了解详情
贵于2005年1月26日签订的《个人借款合同》。经重庆法正司法鉴定所进行文政鉴定后的意见为“莫XX”签名与莫XX的样本字迹不是同一人所写。这些能够证明 厂”二字已进行人为挖补、变造后,添加成“太平路”三字)向太白路信用社抵押贷款并办理了房屋抵押登记书。现上诉人上诉称该委某书中人为挖补、变造的内容是安X ...
//www.110.com/panli/panli_48741422.html-
了解详情
无果。2004年9月27日,莫X德向安华出具《抵押授权委某书》一份,授权安X到当时的宁厂信用社办理抵押贷款,因安X的户籍不在宁厂派出所辖区内,属跨 贵于2005年1月26日签订的《个人借款合同》。经重庆法正司法鉴定所进行文政鉴定后的意见为“莫X德”签名与莫X德的样本字迹不是同一人所写。这些能够证明抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_44301500.html-
了解详情
的事实;其证言还证明被告人欠农业银行贷款178万元的事实; 6、慈他项(2007)字第X号土地他项权利证明书、《赊货抵押合同》、《赊购抵押合同附属 的慈房权证零阳镇字第x号,与其他证据相吻合,证明被告人以上述房产证抵押给被害人代某某,从被害人手中借款的事实; 4、慈利县房地产管理局出具的《关于权利人 ...
//www.110.com/panli/panli_27366838.html-
了解详情