人，在赠与物转移受赠人之前，该赠与行为依法可以撤销，王某丁与杨某某、王某欣家庭内部所签订的补充协议实际是对原赠与行为的撤销，赠与人撤销赠与的行为符合法律规定，故赵某甲主张双方争议的房产应为夫妻共同财产的证据不力，该院不予支持。王某丁、杨某某、王某欣陈述 ...

某某慎重考虑认为将房屋赠与刘某甲是重大失误为由，请求撤销（2001）蒲证字第X号公证书所公证的房产赠与合同，刘某甲返还刘某乙、曹某某所赠的房屋产权。刘某甲一审 撤销赠与的法定事由，即受赠人有上述情形之一的，赠与人就可以撤销赠与合同。本案中，刘某甲在与刘某乙、曹某某签订赠与合同后，虽留下其子与刘某乙、曹 ...

对楼下一间房屋的请求，该赠与房产未到房产部门办理登记手续，该合同也未经公证，财产权利尚未转移，黄某乙有权撤销赠与，故对张某某此请求不予 换证时使用的身份证复印件，国有土地证复印件和房屋有所权证复印件。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行 ...

条，“当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共某、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人 材料均已随案移送本某。 本某根据有效证据所认定的案件事实与一审判决无异。 本某认为，焦作市房产管理局作出的“焦房撤字【2010】第X号”撤销 ...

被上诉人梁某乙将自有房产赠与上诉人，以此来免除其所负有的债务。故被上诉人的赠与行为实质上并非是无偿转让行为。综上所述，请求二审法院撤销原判，并依法改判。 上诉，维持原判。 经审查，本院对原审查明的事实予以确认。另查明，上诉人与被上诉人梁某乙是叔侄关系。 本院认为：本案上诉争议的焦点是被上诉人梁某乙的 ...

了不告不理的原则，系认定错误。一审过程中，冯某从未辩称涉案房产系赠与侯某，也更未以撤销赠与为由进行抗辩，冯某只是认为所订协议并非其真实意思表示，但也 却以冯某要求驳回侯某诉讼请求，就直接认定冯某不同意履行赠与行为，继而认定冯某撤销赠与。先不论侯某与冯某之间的法律关系究竟是夫妻财产约定还是赠与，即使是 ...

继承人继承遗产问题及房屋置换过程中上诉人支付了大量的费用问题，将本案涉及的所有房产判归被上诉人郎某某所有，同样适用法律错误，严重侵害了上诉人的合法权益。综上所述， 与杨某、郎某某的赠与意思表示一致，其公证的内容与本案所查证事实相吻合，公证处的该公证行为并无过错。因此，郎某某要求撤销公证书的主张无事实及 ...

财产的赠与致使原告无家可归。证据2两个证人之某某证言相互矛盾，协议赠与与出钱无关，是无附加条件的协议，不能证明原告自愿。 根据原、被告诉、辩及举证 效力，但法律另有规定的除外”。由此可见，原告赠与被告的房产至今未到房产管理部门办理过户登记，现原告申请撤销赠与，符合上述法律规定，本院予以准许。同样对被告 ...

及二儿子商某营共同生活时建造，北屋平房三间系原告与儿子商某营共同生活期间建造，原告系上述房产的共有权人，且商某营生前系单身汉没有配偶和子女， 其亦未办理土地使用的变更登记手续，赠与房屋的所有权并未转移，赠与人在赠与的房屋的权利转移之前可以撤销赠与。故对原告要求撤销赠与协议的主张应予支持。原告提交的赠与 ...