没有违约。二、我方并未违背签订协议时所作的声明与保证。我方所涉诉讼案件发生在签订上述协议之后，而且尚未判决。现代公司认定我方违约并致使其 补充协议》，约定：华奥公司以其位于海口市亚希大厦的１１层１９１６平方米房产作价５３６４８００元中的５００万元，和位于北京市通州区的３套别墅作价１３９３５０００元中的 ...

望房产偿还欠款本金及利息计163.2172万元，并由中望房产承担诉讼费用。 本案审理过程中，原、被告双方达成如下协议： 一、调解书生效后十日内，中望房产 望集团计付利息。 三、调解书生效后十日内，中望房产向中望集团支付中望集团交纳的案件受理费1。8171万元。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认 ...

拆迁安置补偿合同纠纷一案，金某某于2009年1月13日向西宁市中级人民法院提起诉讼。西宁市中级人民法院于2009年7月8日作出（2009）宁民一初字第X 95次《深化城市管理体制改革与经济适用房建设工作专题会议纪要》确定：“鉴于市房产集团前期投资实施的长江路X-X号已拆迁地块，已由居住用地改为绿化用地 ...

对此承担赔偿责任，但广州办事处既未能提供证据证明鸿大集团是广州市中级人民法院执行拍卖金建大厦房产的相关案件的义务人，亦未能提供证据证明其向东方世纪公司发放的 事实清楚，处理结果并无不妥；只是，原审判决遗漏判决驳回广州办事处的相应诉讼请求，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

协商同意，由我公司承担贵公司购买的“重庆世界贸易中心大厦’’第X层全层房产迟延登记及办证等所有违约金84万元(该违约金我公司此前已出具承诺函，在贵公司 三、重庆鑫隆达房地产开发有限公司在本判决生效后10日支付重庆市博赛矿业(集团)有限公司迟延办证违约金84万元、购房款的资金利息88万元。四、重庆鑫隆达 ...

、6、8、11五间门面房进行了查封。2001年5月16日，该案件经协议约定：由天工集团偿还建行贷款124．9万元及利息11万元，建行和安装公司均同意将 但说明是上诉人自己申请主张要求法院查封的，并非法院的笔误，也更能证明我们的房产自诉讼到执行均不是上诉人的指向。更证明房产局为我们颁发的房产所有权证没有 ...

、6、8、11五间门面房进行了查封。2001年5月16日，该案件经协议约定：由天工集团偿还建行贷款124．9万元及利息11万元，建行和安装公司均同意将 但说明是上诉人自己申请主张要求法院查封的，并非法院的笔误，也更能证明我们的房产自诉讼到执行均不是上诉人的指向。更证明房产局为我们颁发的房产所有权证没有 ...

(集团)股份有限公司诉被告上海紫江房地产公司(下称：紫江房产公司)、被告上海紫江(集团)有限公司(下称：紫江集团公司)、第三人上海中源房地产经营开发有限公司(下称 、判令两被告偿付违约金741，001元；3、判令两被告支付主债务诉讼案件受理费、财产保全费共计120，000元；4、判令两被告承担以上项目 ...

海螺公司并未将其出资的价值500万元房产，过户至成都西部公司名下。2006年10月12日，安徽中宜科技开发（集团）股份有限公司（以下简称中宜公司 、曾勇、四川西部服装产业有限公司企业之间借款合同纠纷，向安庆市中级人民法院提起诉讼。安庆市中级人民法院受理后于2006年10月13日作出（2006）宜民二初 ...

中星集团档案室指导整理后再移交。2，对“明珠花苑”的房产进行分配，中星集团实得234套，平海公司实得150套；3，各股东可对自己名下的产权 年修订）第二十八条之规定，判决如下： 原告平海发展有限公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币464,366元，由原告平海发展有限公司负担。 如不服本判决， ...