某律、行政法规的强制性规定。”被告认为，上述约定条款无效，对当事人双方不具有法律约束力。原告廖某某因此要求被告购买其使用的电脑，并赔偿间接损失的请求没有 的话，其所放置的客房电脑可以撤出。由于终止了商务中心的业务，原告用于控制电脑的服务器主机没有重新安置控制室，而是放在被告的行政办公室，每天二十四小时 ...

塘2，000平方米房源；向市市政公司购买在同一基地内的6，000平方米房源，房价控制在人民币2，020元/平方米；户式比不配套或房源不足，所增购和调剂 海伦电站及其电缆通道的动拆迁费用一并结算，属于应当留待法院依法认定、裁判的法律问题，审计单位不宜在其审计报告中对此作任何认定、判断或结论性陈述。同时有 ...

、陈某某、奚某某、薛某某、李某乙、李某丙公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，上海市杨浦区人民法院于2009年3月23日作出(2008)杨民二(商)初字第X号民事判决，已经发生法律效力。2009年8月4日，房某某向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行 ...

即可定位驾驶员所处位置，名为保障货某安全，实为达到非法控制的目的。 文某某征犯罪组某团伙无视国家法律，在实施违法犯罪活动中，轻则对被害人语言威胁、 购买城市公馆项目中的第X幢X单元X号房。单价为：2180元/平方米，总房价为277950元。选择一次性付款。 （4）收款收据证明：袁某某购买城市X区门面房 ...

91元，经过两次优惠后的房价金额7063.64元，超过规定标准控制面积为1.2平方米，超标房价金额216元，以上合计房价金额为7279.64元，一次性付清 按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 第一百五十三 ...

内容的完整性是否被不当增删或歪曲。本案中，丁某某投稿主题在于“如何判断房价是否合理”，而阐述其主题的分论点分别为：“一、商品市场的价值规律是 成立，并当面赔礼道歉。 被上诉人无锡日报社口头答辩认为，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。 上诉人丁某某、被上诉人无锡日报社二审中均未提交新的 ...

已通知包括原告刘某某在内的樟树楼的所有住户限期搬出樟树楼以及相关法律后果。 6、涟一中[2008]X号涟源市第一中学文件（两份），用以证明 金额7,063.64元，超过规定标准控制面积为1.2m2，超标房价金额216元，以上合计房价金额为7,279.64元，一次性付清房款优惠金额1,455.93元， ...

予以扣除的成本。 本院二审查明：上诉人提出案件事实异议在于违约金计算之依据平均房价及平均入住率。双方当事人签订的合同约定，违约金以剩余管理销售年期内 出租率54.99％。 本院认为：双方当事人签订合同以设立合作销售关系，没有违反法律规定，被上诉人依约履行合同义务，享有经营收益的权利，上诉人提前解除合同 ...

中介费等由买受方承担；双方同意合同价作低为145万元或以交易中心最低过户控制价为准等内容。该协议签订后，谢某某支付定金10万元。同年7月10日， 系争房屋的真实房地产转让价格为163万元，但双方为促成交易成功，共谋做低房价，由此导致双方签订的第一份房地产买卖合同未通过房地产交易中心审核而无法进行过户， ...

承担修复责任。在双方签订的商品房预售合同中，对房屋质量问题处理方式的约定与上述法律规定相符。根据鉴定单位出具的房屋裂缝损伤检测评估报告，能够反映系争房屋地坪 某某另主张凯通公司在合同履行过程某存在欺诈，要求凯通公司按合同约定的购房价支付一倍的惩罚性赔偿金，因王某某、姚某某并未提供确凿的证据证明凯通公司 ...